Вижте 5 от лъжите на опасните нелечители срещу истинските здравни специалисти

Дали ще става дума за хомеопатия, за отричане на ваксините като концепция, дали идеята, която се лансира, е в разрез с всякакви прости научни закони и няма нищо общо с биологията на човека, тактиките, с които се пробутва, ще ги познаете винаги. Лъжеспециалистът се познава по няколко основни “опорки” и методи, с които няма нужда да е прав – той излиза победител в спорове, защото играе нечестно. Вижте как да разпознавате лъжите на опасни нелечители срещу истинските здравни специалисти – и да прецените трезво кой ви мами.

“Ти си поръчков и корумпиран”

С това обикновено се започва. Винаги най-добрата защита е нападението. В момента, в който някой лекар или фармацевт бъде обвинен, че е корумпиран, той се поставя в позицията да се защитава и да доказва, че не е така, когато всъщност темата е съвсем друга. И реално няма как да се защити. Факт е, че има разпространена корупция из всички слоеве на обществото ни и много лекари и фармацевти изписват и продават продукти, които знаят, че не работят, само за да печелят пари – вижте само успеха на хомеопатията.

Идвали са ми рецепти, на които едно и също лекарство е изписано два пъти под различно търговско име, за да се вземе бонус и от двете фирми. Много рецепти, особено тези за деца, съдържат 1-2 съществени лекарства и цяла “опашка” от добавки, които са недоказани, излишни и правят цената на рецептата огромна в сравнение с тази, която би била, ако се изпише само истинското лечение. Особено се прави това с често повтарящи се детски инфекции, които се израстват с времето и трябва да се чака имунитетът да “захапе”, а дотогава само да се потисне размножаването на причинителя. Родителите се отчайват от честите ангини, кашлици и повтарящите се болести и са готови на всичко, само за да се спре – а това ги прави уязвими.

Това не прави всички лекари и фармацевти корумпирани и което е по-важно, дори и някой да е тотално корумпиран, това не означава, че не е прав в този конкретен случай. За какво му е на човек да крещи и да хвърля обвинения в корупция, когато това нито го прави по-прав, нито е аргумент? Защото поставя медицинския специалист в позиция да се защитава и да се обяснява. А точно това се иска на псевдолечителя. Този, който лъже, иска спорът да бъде общ, емоционален и без факти, за да може да има шанс да убеди аудиторията си. Такива са и гръмогласните статии във фалшивите медии.

Въпроси, но без отговори, моля

Винаги, когато някой спори с лъжец, може да бъде сигурен, че лъжецът ще напада, вместо да излага аргументи по темата. Това е любима тактика на псевдолечителите, антиваксърите и пр. във Фейсбук и други социални медии. На специалиста отсреща се изстрелват 5-6 въпроса наведнъж, често без всякаква връзка с конкретната тема, за да се държи човека отсреща в напрежение и принуден да се защитава. Ако случайно отговори на въпросите, неговите отговори биват заметени под килима с “Очаквах далеч повече от това, което ми отговорихте, но явно не сте способен”. Попита ли се “Какво точно очаквате?”, отговор няма.

Запомнете – който няма аргументи, е този, който атакува!

Дори въпросите са базирани на неверни съждения.

• “Как ще обясните, че коронавирусът още не е разчетен геномно?’ (Лъжа, коронавирусът , причинител на COVID-19, е разчетен).

• “Как ще обясните, че милиони хора се лекуват изцяло от рак с Антималигноцит? (Лъжа – всички проучвания показаха, че този препарат не се различава от плацебо).

“Защо Биг Фарма крие растителни лекарства, защото не може да ги патентова! Нали?” (Лъжа – растителните лекарства могат да бъдат патентовани спокойно. Около 30 до 40% от лекарствата на фармацевтичния пазар имат растителен произход. Някои от тях, като препаратите от канадски тис и магадаскарския зимзелен са първа линия на лечение – химиотерапия при раково болни).

“Аз не отричам медицината, НО…”

Всъщност, ако се загледате, псевдолечителите отричат медицината. Това е и причината тактиката “вие сте корумпирани” да е толкова успешна. Медицината се плюе от-до в речта на тези хора.

• Че тя не работи;
• Че лекува само симптомите;
• Или лекувала само органа, пък не цялото тяло;
• Или само тялото, а не астралния орган (или каквото там друго трябва да прави, което само рекл;амирания от лъжелечителя препарат може да прави);
• Или пък не лекува даже изобщо, а трови с цел печалба на Биг Фарма.

Всъщност, принципите на лъжемедицината винаги отричат някой от законите на нормалната медицина. За да каже, че той лекува по тези закони, трябва да признае, че законите са валидни, а целта е да се отрече нормалната медицина, за да се убеди пациентът, че само фалшивият препарат ще го излекува. Затова и изразът “Вярвам в медицината, но…” е лицемерен.

Както хомеопатията отрича елементарния закон, че едно лекарство трябва да се намира в организма в достатъчно висока доза, за да му помогне, така и квантовите-енергийни лъжци използват незнанието на физиката и на думата “квантов”, за да измисли ново ниво/измерение на съществуване на нашето тяло, където реално протича лечението, а не на други места, като… дръжте се… ами реалното ни човешко тяло. Лъжата, че не се отрича медицината, се ползва, само когато към лъжелечителя се подаде възражение, например – това нормално лекарство ми помогна, или специалист посочи съществена грешка в разсъжденията му и лъжецът свири отбой.

“Всеки с мнението си”

Медицината и фармацията са точни науки, които се базиран на физика, химия, биология, математика – сами по себе си също много точни науки. Доколкото може да има спор дали едно лекарство е 80 или 90% ефективно в даден случай, то базисни закони, принципи и истини като това, че начинът на действие на ваксините е ясен и доказан, че ракът не се причинява от “кисела кръв” и прочие са неоспорими. В медицината няма “мнения”. Има истини. Ако има различие в мненията, обикновено е заради това, че някой няма пълната информация или не иска да я има; т.е. човешкият фактор.

Да избягаш в ярост

По принцип лъжелечителите внимателно подбират с кого да спорят – и обикновено е онлайн. Когато се почувстват притиснати до стената, те напускат разговора с една от следните фрази:

• Вижте, не ми се спори,
• Не ми се говорят глупости
• Аз не целя да ви убеждавам, всеки си има глава на раменете
• С вас от стастуквото няма какво да си говорим
• Не ми се задълбава чак дотам

Това никога не се показва в НАЧАЛОТО на разговора, а в КРАЯ му – когато лъжецът започва да губи почва под краката си и усеща, че е притиснат. Не се ли почувства по този начин, той ще спори до откат. Притиснете го – и ще си отиде. Повярвайте ми – има смисъл. Всички ние, които знаем и можем, трябва да можем да изказваме това, което знаем – в името на живота на себе си и близките си.