Много пъти съм говорила, че хомеопатията е голямата лъжа на 21-ви век. Болезнено е да седиш в аптека, да даваш захарни гранули на болни хора, искащи лечение, и да взимаш по 4 лева и повече за това. Фармацевтитее, които раздават хомеопатия и я пробутват без да им мигне окото, са точно толкова виновни, колкото и ако ви бяха дали грешно лекарство. Защото липсата на лечение понякога е точно толкова опасно, колкото и грешното лечение. Особено за тежки заболявания. Моите раковоболни пациенти са буквално касичка, ръсеща пари за недобросъвестни търговци. Но възниква въпросът, ако наистина не работи, защо хомеопатията e регистрирана като лекарство? Коя съм аз, че да решавам, като контролните органи са я приели?
Смъртни случаи
Една от причините Европейската агенция по лекарствата да включи хомеопатията в Европейската фармакопея, е опасения за безопасността им. Изходните вщества, от които се изготвят хомеопатичните “лекарства” често са смъртоносни отрови. Живак, беладона, олово, самакитка, сякаш само зелена мухоморка още няма.
Именно с беладона в “хомеопатични” паста и таблетки при болка, съпътстваща никнене на зъбки починаха деца в САЩ. През 2010 стотици деца бяха хоспитализирани – повече от 370! А осем малки бебенца загинаха. Майка на едно от децата разказва “Дадох на дъшеря си три хомеопатични таблетки на компанията Hyland. Бебето посиня, получи гърч и спря да диша”.
След проверка се оказа, че не само има високи количества беладона, а и тя не е разпределена поравно в таблетките.
Atropa belladonna
E името на растението в смъртоносните таблетки. Знаете ли откъде идва? В древногръцката легенда трите мойри имат власт над броя на човешките дни. Kлото тъче нишката на живота. Лахезис измерва и определя дължината. А третата мойра – Атропа, прерязва нишката на живота. Завинаги. Вече се досещате защо родовото име на беладоната е именно Атропа. В нашия фолклор тя се нарича “лудо биле”, защото освен гърчове предизвиква и халюцинации, неадекватно поведение и слепота заради разширяването на зениците. Без лечение смъртността е висока от отравянето с това растение.
ЕМА се намесва
За да се избегне повтарянето на тези случаи и в Европа, Европейската агенция по лекарствата (ЕМА), вкарва хомеопатичните лекарства в Европейската фармакопея със строги изисквания – най-вече активното вещество да е толкова разредено, че да няма никакво действие вече.
Хомеопатите в България умело обвързаха захарните си таблетки, приравнявайки ги с традиционното ни билколечение. Хиляди хора в България смятат, че хомеопатия и билков препарат е едно и също и са много изненадани, когато им кажа, че активно вещество няма.
Хомеопатичните компании прилагат натиск
За фармацевтична компания, която изследва и търси нови и нови ефективни лекарства, този процес е скъп. От 500 изследвани молекули само една средно издържа изпитванията и става лекарство на пазара. Разходите са огромни. Отделно фармацевтичните компании трябва да докажат чрез мащабни клинични изпитвания ефеективност и безопасност (сравнителна. Няма лекарство без никакви рискове), Важно е да се определи дали ползата надвишава рисковете.
Хомеопатичните компании изобщо не скачат през тези обръчи. Единственото, което е нужно, е да докажат, чее няма активни вещества, за да не се повтаря трагедията с таблетките беладона. Никой не е задължен да доказва ефективност (защото знаем, чее няма такава), а на пръв поглед няма и риск. Само че има.
Нелечението може да бъде толкова опасно, колкото и грешното лечение
Ще дам само един зловещ пример – рак. Раково болните са истинска пълна със злато касичка, от която всеки може да смуче, стига да му липсват скрупули. В отчаянието си хората се обръщат към алтернативна медицина, включително хомеопатия. И с нейната неефективност ракът се разраства, докато не настъпи краят. Парите, потрошени по захарни гранули и добавки със син скорпион, можеха да дадат комфорт за болния, докато оздравее или да не се пребори със злокачествената маса. Фармацевтите са длъжни да спазват пределните цени на лекарствата в аптеката. За добавки от скорпиони, витамин B17 (познат още като амигдалин и освобождаващ смъртоносната отрова цианид)
Цените не са регулирани
Купувайте добавки, хора! С 50% надценка! Оставете лекарствата – гръбнакът на оборота са хомеопатичните средства и добавките. Можеш да ги пробуташ на който си искаш – фармацевтът изобщо няма да бъде потърсен за отговорност, може да дава хомеопатия към истинското лечение и така да си удвои и утрои печалбата от един-единствен пациент. Особено са уязвими родителите, които са готови на всичко, само и само да оздравее рожбата им.
В заключение – псевдолечението в най-добрия случай краде от залъка на болния и на децата му. В най-лошия липсата на лечение може да убие. Считам за дълг на всеки фармацевт и лекар да дават точните, доказани лекарства. Или билки. Защото билколечениеето е корен на фармацията. А хомеопатията ее разваления му плод.
Сега… чудя се как да започна…Да мислиш че хомеопатият лекува сериозно заболяване като рак или състояния в които е необходима оперативна намеса е меко казано нелепо. Нямам съответното образование, но като майка на две деца от 15 години ,не смея, ами направо заявям,че хомеопатията действа .Благодарение на нея, съм излекувала стоте вида кашлица и двестата вида хрема наблюдаващи се при децата от самото им раждане ( в Бургас е така-миризлив и влажен ,гаден въздух) следват отвратителните моменти с ваксините, при които второто ми дете буквално се разболяваше от тях с 40 градуса темп.и нагоре, преминавам през вирусни и бакктериални,катарални и пр. ангини и стигам до бронхиолит, бронхит , поне 10 пъти случеи с ротавируси някакви си със всички екстри към тях и безброй ринофарингитни и ларингитни изпълнения. Следва шарка(не я лекува,разбира се,но облекчава състоянието) и отвратителната скарлатина. ВСИЧКО, което изброих по-горе съм излекувала с хомеопатия, благодарение на нея ворото ми дете не е кусвало(както се казва) антибиотик през живота си ,а вече е на цели 10 год…за разлика от първото , което още но две год. изпи седем вида антибиотици ,вкл. пеницилин ижек.
Мисълта ми беше,че хомеопатията не е гнил плод, това че няма активно вещ-во или молекула или каквото и да е ,не значи че не действа. Наясно съм и с плацебо ефекта и не,не си внушавам.
Още много мога да напиша…но нямам време,трябва и да се спи.
В заключение: харесвам вас Надя и всичките Ви статии,но с тази последната хич:)Вие, хората на науката мислите по различно, но въпреки всичко знаете за хиляди случеи в медицината , които нямат научно обяснение.
Желая Ви всичко най -добро!
Защо да е нелепо?
Имаме лекарство. То по вашитее думи действа. Защо не лекува усложнени проблеми, а се справя само с ограничаващи се и самоминаващи болести?
Хремата не сее лекува. Тя минава сама.
Температурата при децата минава сама, обикновено се дължи на вирус. Ако няма гърч, обикновено охлаждане с хладка вода ще я свали много по-добре от хомеопатията.
Шарките без усложнения минават сами.
Повръщане и диария при деца и възрастни не се лекуват с лекарства или други препарати. СЗО препоръчва просто течности и почивка. Следим само за потенциални усложнения като нарушение на електролитния баланс.
Бронхити, бронхиолити, ларингити и други възпаления от този род са почти винаги вирусни и отшумяват сами, ако не се усложнят с вторична бактериална инфекция. Тогава вече се дава антибиотик.
Да, познато ми е това с инжекциитее. Като малка правех ангина след ангина, но накрая си спрях спонтанно, което е напълно очаквано. Имунната система е развила отговора си.Тогава нямаше хомеопатия, на която да припишем лаврите.
Хомеопатията не е просто гнила, тя лишава хората от адекватно лечение, лъжейки ги, че се лекуват. Не знам за вас, вашият опитг си е само ваш и не поемате отговорност за другиго. Но аз съм поела ангажимент към хиляди хора и не мога от анекдоти и “свидетелства” тип уста на ухо да изграждам професионална позиция.
Стана ми обидно за друго. Защо да ме харесвате, когато ми нямате доверие, и то за толкова важен въпрос? Позицията ми е валидна, само когато сте съгласни с мен ли? В крайна сметка аз за вас какво съм – човек, който ее отдал живота си да синтезира информация и да консултира, или просто там някаква, която можем да шкартираме, защото тя е права само когато е удобно. Не, кажете ми – фармацевт ли съм, разбирам ли от специалността си, или не? Простичък въпрос. Кадърна ли съм или не? Изказвам ли се подготвено или не?
Не ме лъжете, че ме харесвате и ми имате доверие, само за да изглежда, че ми имате доверие по принцип за кремчета, но за лекарствата съм неука и вие разбирате повече. Предпочитам просто да не четете това, което съм събрала като информация с много труд, отколкото да отхвърляте този труд с избирателна пропускливост. Или съм добър фармацевт за вас, или не съм. Винаги съм проверила всички възможни източници и гледни точки, преди да имам позиция. А тази позиция е градена още откакто бях в трети курс и за пръв път отидох да слушам лекции за хомеопатия. И когато едва не направих пневмония заради “нежното” ефеективно хомеопатстване. Вие имате анеекдоти, и аз имам анекдоти. Иматее личен опит и аз имам личен опит. Затова се търси неутрален източник, който да сочи при колко хора наистина обективно има подобрение и при кои не. Затова има мащабни изследвания
Не съм пенкилер. Добра съм в четири дисциплини – фармакология, токсикология, фармакогнозия и козметология. Те се припокриват. Няма да говоря за анализ, броматология или синтез на лекарства, защото не съм се профилирала в тази насока. Разбирам от това, което разбирам.
И последно: ВСИЧКИ оздравявания имат закономерни причини, но някои “колега” не си е направил труда да задълбочи и да разбере защо. От години се ровя в “клинични случаи” на оздравяване с хомеопатия. Имах няколко такива чудеса и в крайна сметка сее оказа, че имат рационално обяснение. Жена се оплакваше как лекарство за депресия не ѝ действало, докато не се излекувала с хомеопатия. Оказа се, че тя точно преди да започне лечение е пушила канабис и той е намалил количеството рецептори, на които по принцип действа лекарството. Спряла го е и се е “лекувала” с хомеопатия, рецепторите са се възстановили от само себе си и вече при възобновяването им терапията започна да действа нормално.
Аз нямам против да взимате захар при леки заболявания, защото това удря само джоба ви. Неетично и подло е “фармацевти” и други псевдоколеги да ви препоръчват и продават вода и захар, за да си пълнят джобовете, но поне ще си оздравеете сама. Когато обаче има усложнения, хомеопатът, който досеега е плюл мен и колегитее ми, плашил ви е колко са вредни антибиотиците и как аз съм корпоративна пионка, и ви е убеждавал колко нежна и щадяща и ефективна била хомеопатията, изведнъж се обръща на 180 градуса и “конвенционалната” медицина изведнъж става бяла и добра. Антибиотиците изведнъж стават ефективни и не чак дотам вредни. Ей така по чудо.
Поне да имат доблестта да хомеопатстват докрай, а не да лицемерничат и да ни обвиняват в невеежество или корупция, а после при усложнение да се сещат и да припкат към нас, защото пациентът е зазлял и хомеопатът иска да си върже гащите. Или хомеопатията е валидна, работи и конвенционалната медицина е гадна биг фарма и пр., или принципите на медицината са валидни. Ако са валидни, то хомеопатията се показва категорично като псевдолечение. Няма среден път. Не може хем липсата на ефективно вещедство да лекува, и в същото време да важат принципи като рецепторен механизъм при лекарствата, които изискват активни дози. Избирайте си, но бъдете постоянни и дръжте на думата си. Това е.
Ами звучите ми обидена, на моменти , дори ядосана за което си извинявам, не това е целта ми.
Казах че рак не се лекува с хомеопатия ,не разбрах първото изречение от отговора ви . Хремата при бебета и малки деца НЕ минава сама.След тридневно промиване и впръскване на разл. спрейчета следва появата на кашлица , която разбира се не отминава след приема на различните сиропи , зачервено гърло ,прослушване на гърдите от доктор и хоп антибиотик.
Температурата…ама вижте , при малки деца нищо не минава от само себе си.
Аз съм от Бургас,знаете какъв е въздуха. Тук децата целогодишно си кашлят ,ако не се лекува кашлицата се получават усложнения и следва прием на антибиотик. Масово бебета буквално от раждането си биват лекувани с антибиотици…еми не е нормално. И такива деца до пубертета , че и след това са нон стоп на антибиотици. Те са постоянно болни. Не ми се мисли след време с какво ще ни лекуват,когато спрат да действат поради резистентност. Аз не съм против антибиотиците , вярвам в тяхното действие, също и вреда,самото им име го показва.
Всичко, което изброихте по-горе ми е ясно , Вие го знаете на хартия , а аз от опит,също знам че ангини ,бронхити ,бронхиолити и пневмонии ,било то първични или вторични ,традиционните лекари лекуват с антибиотици (понеже няма какво друго) а аз с хомеопатията. И пак Ви казам при децата нищо не минава от само себе си , от обикновена хрема не взета под внимание може да се стигне и до пневмония. И това го знам от опит.
Относно харесването- да се преструвам? ….за какво до го правя не разбирам. Да, харесвам статиите и блога Ви и то не заради кремчетата, дори не ползвам такива :)просто ми стана интересно.
Разбира се че уважавам професията и образованието Ви и всички фармо неща,които сте изучили с цената на много труд , нерви и безсънни нощи,както сама се изразихте в една от статиите си…прочетох ги всичките.
Относно моята хомеопатка:)ами тя си е доктор с диплома, вече на възраст, но и вярвам безусловно,защото се занимава с нея вече 30 и нагоре години и никога не е говорила против традиционната медицина и антибиотици и не ме е плашила или настройвала против някой или нещо.
Използвате терминология ,която не разбирам и не знам колко пътя има ,но знам че тя действа понеже съм го видяла с очите си и който и най учен голям да дойде да ми обеснява че е ала бала не може да ме убеди.
Между впрочем беладона е конституционно лекарство на децата ми,следователно имаме безброй приеми в различни потенции…еми добре сме. В природата всичко е отрова и нищо не е ,определя се от дозата
Приятно се изненадах от загрижеността Ви за което Блгодаря! Всъщност експериментирам с хомеопатията само върху децата,слава бога успешно.На мен не ми се е налагало, отново слава на бога в добро здраве съм ,не страдам от алергии,главоболие ,зимата я минавам само с течащ нос и няколко кихания.Всъщност само в едно състояние опирам до нея ,но няма да се отплесвам.
В заключение това е мое мнение и опит,които споделям а не налагам!
“Температурата…ама вижте , при малки деца нищо не минава от само себе си.”
Това от опита си с хиляди деца ли го имате? Колко сте родила точно?
“Хремата при бебета и малки деца НЕ минава сама.”
Зависи от хремата.
“обикновена хрема не взета под внимание може да се стигне и до пневмония.”
ЗАВИСИ ОТ ХРЕМАТА.
“Всичко, което изброихте по-горе ми е ясно , Вие го знаете на хартия , а аз от опит,също знам че ангини ,бронхити ,бронхиолити и пневмонии ,било то първични или вторични ,традиционните лекари лекуват с антибиотици”
Човек, който е учил това на хартия, после го е прилагал не на хартия (в моя случай 6 години – от стажа ми насам) и то не върху едно-две (негови) деца, а на стотици, които му идват по 5-6 на ден минимум, особенйо в студените месееци и особено в Бургас, където имаме дразнители от Лукойл Нефтохим като серни съединения. Не сте открили нова медицина.
“традиционните лекари лекуват с антибиотици”
Не. Е. Задължително. Има вирусни инфекции. Има гъбични инфекции. Има отравяния дорри с афлатоксини, които могат да предизвикат хронична кашлица. Но вие не знаете това, защото имате поглед върху вашите рожби и евентуално рожбите на още 5-6 приятелки, които са толкова информирани, колкото и вие. Или от BG-Mamma.
“Използвате терминология ,която не разбирам и не знам колко пътя има”
Терминологията трябва да ви е ясна. След като говорите в подкрепа на даден “метод” за лечение, се налага да знаеете поне за какво говорите. Това, че сте майка и пациент, а не лекар или фармацевт, не ви оправдава. Или говорите и поемате отговорност за думите си, или не говорите. Незнанието не е оправдание, защото става дума за детски животи. 70% от хремите, температурите и прочие минорни проблеми на детската възраст минават сами. Поемате ли отговорност за останалите?
“но знам че тя действа понеже съм го видяла с очите си”
Не, не сте видяла действието на хомеопатията с очите си. Видяла сте действието на здрава имунна система пред очитее си. Следващият път тази здрава система обаче може да поддаде. Лекувайте както искате детето си, но не се изказвайте в публичното пространство, ако не знаете за какво говорите. Вашите думи не са някакъв вятър, който правите с устата си. Вашите думи влияят на други хора и на начина, по който третират своите деца.
“и който и най учен голям да дойде да ми обеснява че е ала бала не може да ме убеди.”
Навремето е имало една голяма книга за вещици, написана от откачен монах. Той обЕснявал как вещиците разваляли млякото, карали ябълковите дървета да загниват и правили секс с дявола. Били са изгорени стотици жени, защото очевидци се кълняли във всичко свято, че ябълките им са загнили заради вещерските полови ексцесии с Рогатия. Убедена съм, че ако някой “най учен голям” беше отишъл да им говори за гнилостни бактерии, плесен и мухъл, щяха да изгорят и него.
Това явление не е ново и не откривате топлата вода с него. Човешкият мозък е създаден да търси връзки между събитията, които наблюдава, и да прави заключения. Умните хора осъзнават, че тези заключения могат да бъдат грешни. Затова човешкото знание, което е огромно, е разпределено между различни хора и всеки разбира от една конкретна тема от него. В момента, в който стигнете дотам, че да вярвате само на своя си опит, на опита от БГ-Мама и на един-единствен авторитет – хомеопат, да сте уверена че “никой не може да ви убеди”, вие се оказвате на нивото на средновековен монах. И заради вас някой ще изгори.
“Bиe гo знaeтe нa xapтия , a aз oт oпит,cъщo знaм чe aнгини ,бpoнxити ,бpoнxиoлити и пнeвмoнии ,билo тo пъpвични или втopични ,тpaдициoннитe лeĸapи лeĸyвaт c aнтибиoтици (пoнeжe нямa ĸaĸвo дpyгo) a aз c xoмeoпaтиятa. ” Да лекуваш бронхит и пневмонии с хомеопатия е престъпление ! Моите деца не са лекувани с хомеопатия и никога няма да бъдат, но и не са лекувани само с антибиотик, напротив в много краен случай и то един път в годината. Децата се разболяват, защото родителите не спазват елементарни правила, като заведения пълни с болни възрастни и деца, детски центрове с кашлящи и хремави деца. Ограничавайте децата си от тези места и няма да имате нужда и от хомеопатия. Това е същото, като новата мода бебетата да се кърмят до 5 години или да осем, девет месеца, като не им се дава друга храна. Гледала съм и чувала такива безумия и гледната ми точка е – един от най-печелившия бизнес е хомеопатия, добавки и всякакви био и натурални боклуци. По-добре отидете в планината наберете си билки, изпийте един чай- това е безплатно, но 100 % по-полезна от хомеопатията. Има чудесни сиропи на билкова основа и много други варианти преди да се стигне до тежката артилерия. И, не съм съгласна, че всеки педиатър изписва антибиотик, не всяко лекарство е антибиотик.
Какво общо има тук кърменето на бебета, може ли да поясните? И до колко според Вас е оптимално да се кърмят? До 5, не знам но до 2 годишна възраст, смятам че е нормално и препоръчително.
Мога сериозно да споря по въпроса.Имам три деца-антибиотик са пили единствено за зъб.Всяка зима си минават през всички вируси,кашлица,сополи и въобще пълен комплект.Да уточня,че живеем в Англия,и тук антибиотик не се дава току така,съответно оставят имунната система да се пребори сама(без хомеопатия).И се получава.Според мен,това,което сте лекували с хомеопатия,е всъщност същото,което аз не лекувам с нищо.Резултата е същия-детето все е излекувано.Разликата е там,че аз знам,че имунната система на моите деца,върши работата,а Вие отдавате незаслужена роля,на хомеопатията(вярвайки,че тя е свършила работат).
Няма активно вещество, не подлежи на нормите за лекарства и добавки. Сериозен е аргумента ви, че според вас хомеопатията действа, но го подкрепяте единствено с необяснимите случаи на излекуване в медицината. В същото време хиляди хора се доверяват на хомеопатията и губят ценно време и пари. Сама преценете съотношението на аргументите в статията и вашите и пак помислете какво означава личния ви опит на фона на хората, страдащи от сериозни заболявания.
Здравейте,
В Дания за сополи, кашлици и всякакви вируси изписват единствено почивка, чист въздух и топли течности. Как досега и двете ми деца да се справяли сами със “стоте вида кашлица и двестата вида хрема наблюдаващи се при децата от самото им раждане”? Вирусите не се лекуват, а се изчакват! Хомеопатията не е излекувала децата ви… Това, че някой лекар е изписал седем антибиотика на първото ви дете, няма и не може да има връзка с хомеопатията. Вие се възхищавате на едни псевдо продукти, а не на имунитета на децата си. Има много хора, които са участвали в експерименти и са предозирали хомеопатични продукти(включително приспивателни), за да докажат, че същите нямат никакво действие.
Защо сайт, рекламиращ антибиотици, пробиотици и т.н. изобщо може да има мнение за хомеопатията, след като даже не е запознат с начина на лечение. Ако хомеопатията е вредна, както се пише в статията, защо е просъществувала през вековете (1300 година до сега)? Ако е вредна или не лекува, защо хората ѝ се доверяват и то след като са видели за себе си, че антибиотиците не помагат, а напротив? Защо хомеопатията е официална медицина в Индия, където заболелите от онкологични заболявания са най-малко? Ако е вредна и не действа, защо хората се справят с нейната помощ с много сериозни заболявания, с които традиционната медицина не успява? Ето защо има и ще продължи да има такива статии и хора, които твърдят нещо, без да са запознати с него. Хвърлят едни цифри за починали бебенца, защото знаят, че няма кой да ги хване в лъжа, а винаги се възмущаваме на такива “новини”, когато се отнасят до бебчета. Това ползват – страха ни за децата….
А който иска, разбира как действа хомеопатията. За съжаление повечето са отворени за нея едва, когато видят, че се традиционната медицина е безсилна.
1. Блогът НЕ рекламира антибиотици. Незаконно е. Дала съм достатъчно обща информация, защото общественото здравее ее важно.
2. Хомеопатията нее датива от 1300 година. За хомеопатия се споменава за пръв път през 18-ти век. Лекарства като пиене и промиванее с урина, лепене на пиявици и срязване на вените н”кръвопускане” са се ползвали от много отдавна. Защото никой не е знаел тогава от какво се причиняват заболяванията. Ако днес видим лекар да изцеежда кръв на болния, ще бъде осъден.
3. Антижиотиците са клас лекарства, които действат срещу точно едно нещо – бактериални инфекции. Не се съмнявам, че са ви блъскали с антибиотици за вирусна инфекция или устойчив на този антибиотик микроорганизъм, защото го виждам редовно. Това е от мързел да се пусне една обикновена антибиограма.
4. Да, умирали са и са се разболявали деца. https://www.scientificamerican.com/article/hundreds-of-babies-harmed-by-homeopathic-remedies-families-say/ За 4 лева повеече в оборота на някой си.
5. Занимавам се с моята наука от години. Работила съм в клинични проучвания, в аптека, изследвала съм рак на дебелото черво. Ако ми обясните един механизъм на действие, който да докаже как препарат без никакво активно вещество в него да действа, заповядайте.
6. Хомеопатията е “официална” и у нас, което не ни преечи да се борим с това шарлатанство.
7. В Индия имаме риск от рак. Индийците са предпазени от само от няколко вида рак, характерни за другите страни, поради липса на епигенични фактори (като канцерогенни замърсители на въздуха) и генетика.
8. Кажете ми кои тежки заболявания “лекува” хомеопатията и ми дайте доказателства. Ще съм благодарна, защото аз имам предраково хронично заболяване и няма да давам на пациентите си препарати, които аз не бих ползвала. Внимавайте какво и къде говорите, защото не съм само аз, която чете, а и десетки други хора, които се колебаят и се страхуват на кого да вярват.
Има стотици необяснени случаи на оздравяване на хора. “Науката не знае всичко” е вярно твърдение. Но че науката знае повече от шарлатанията, е факт.
Наталия, от вас научавам интересен факт, а именно че хомеопатията е наука на възраст от няколко века “1300 година до сега”.
По време на първата световна война, случила се миналият век, т.е. няколко века след зараждането на хомеопатията, най-голям брой от смъртни случай на войниците е в следствие от инфекциозните рани.
Защо хомеопатията не е успяла да излекува тези войници?
Вторият въпрос, който ми изкача е: защо по време на Втората Световна Война, когато вече е отркит пеницилинът, използван и масово произвеждан на първо място за войниците статистиката се променя драстично? Дори е присъдена Нобелова награда на откривателят!
За толкова векове хомеопатия как точно се е подобрила средната продължителност на живота? Нула ли са присъдените Нобеловите награди за хомеопатия за тези векове?
Ами аз да попитам само, понеже снощи си направих труда да изкоментирам по темата за хомеопатията и не си виждам писанията, да не би да съм Ви обидила с нещо или по -скоро съм звучала глупаво?
Благодаря!
Не ме обиждате. Просто съм разтревожена и се чудя дали ще успеете да потърсите адекватно лечение навреме, когато се окаже, че силите на тялото ви вече не могат да ви спасят.
Здравейте, случайно попаднах тук от някаква препратка. Не влизам в спорове, но не се стърпях. Близо пет години цялото ми семейство се лекува са хомеопатия от Лекар хомеопат. Високо кръвно, проблеми с вегетативната нервна система и не на последно място последици от лечение с химиотерапия. Преди три години бях диагностицирана с неходжкинов лимфом, няма да навлизам в подробности, лечението ви е ясно. След четвъртата терапия развих полиневропатия, падах по стълби , падах по улици. След шестата се сдобих с високо кръвно и пулс 140, няма да наблягам на изтръпналите пръсти, липсата на цикъл, увеличеният черен дроб и още и още. Минах през невролог, кардиолог, гинеколог, взех си рецептите и чинно започнах да си пия лекарствата и знаете ли – ами не ми помогнаха.
Благодарение на зарните топчета, отдавна забравих за проблемите си. И никой не е в състояние да ме убеди , че просто ми е минало, защото всички около мен продължават да си носят негативите от лечението.
Ужас, имала сте толкова лош късмет, за да пострадате едновременно от6 три тежки заболявания. Колко сте силна! Убедена съм, че ще излезете от анонимността си и ще покажете епикризите и документите, за да го докажете. Нещо, което малко “излекувани и преродени” фенове на хомеопатията правят. Ще сте много по-убедителна. Ето например:
” няма да навлизам в подробности, лечението ви е ясно”
Всъщност не. Не е ясно. Има няколко класа лекарства за този тип лимфом и онкоболните знаят това по принцип. Приемам, че може да има изключения и да не сте се поинтересувала от заболяването си дотолкова, че да проверите опциите си за лечение. Аз съм сигурна, че можете да покажете рецептите си. Само закрийте ЕГН-то си. Тези подробности ще бъдат последния пирон на моето арогантно отричане на хомеопатията. Чакам с нетърпение.
Ако искате да запазите анонимността си, това е ОК. Но тогава е и ОК да не ви вземаме сериозно.
И още нещо. Когато идвате на един сайт, вашето IP се записва. Не е много разумно да говорите как сте “попаднали” тук от препратка, когато в последния месец сте посещавали блога 23 пъти. 😉
Веднага Ви ги изпращам и повярвайте ми не знам за чие IP говорите, но аз за пръв път влизам тук
О, да, вярвам ви напълно. Толкова много IP адреси са всъщност един-единствен IP адрес… Все в моя сайт така става това пусто дублиране на IP-та.
Доста елементарно се измъкваш
Всъщност не сте ми предоставили мейл:)
Мейлът ми е публично достъпен…
Пиша от позицията си на майка и без претенция за каквито и да било познания по медицинските и хомеопатичните въпроси. Синът ми е нагледен пример за действието на хомеопатията. До 3 години детето ми беше непрекъснато болно и непрекъснато обект на експерименти от лекарите. Изпил е толкова лекарства, че сега като се замисля и откачам. И, Надя, една хрема не минаваше от самосебе си. При нас от една хрема буквално за два дни ставаше кашлица и бронхит. До момента в който не попаднахме на д-р Юрукова – невероятен човек и професионалист. В началото бях скептична. До първото сваляне на температура само с хомеопатия, до първата излекувана хрема и спряла кашлица. Факт е, че детето ми драстично разреди боледуванията. И е факт, че това се случи след като започнахме да се лекуваме с хомеопатия. Не вярвам да е било съвпадение. А и за плацебо ефект върху тригодишно…едва ли може да се говори. Толкова от мен.
Плацебо ефект се наблюдава дори при животни.
Както и ноцебо ефект.
Наистина се чудя какъв интересен феномен е хомеопатията. Действа винаги и безотказно до момента, до който не започнеш да разследваш дали наистина действа.
Да разбирам ли че някой с мнение, различно от вашето и без необходимите медицински и фарм. познания няма право да го изказва тук?
Ако е така -спирам,само ще чета. Все пак съм на ваша територия.
…Защо вместо това не разследвате защо действа, въпреки че и липсва активно вещество ,молекула и всичко ,което науката изисква.?(визирам горния отговор)
Означава ли че науката трябва да оплюе това,което не може да обясни…не мисля.
Може би на нея нещо и куца…ама аз пък коя съм няква майка и нейните рожби, нечувала за вирусни и гъбични инфекции да изказва мнение .Еми то хубаво ама не съм само аз ,има още много, започващи да разбират че силен имунитет не се гради с прием на антибиотици през има-няма един,два месеца
И преди да ме набедите че охулвам Биг Фарм или пък ме сравните с някой от крьоманьонската ера ЗАЯВЯВАМ ЧЕ ТОВА НЕ Е ТАКА. Приемам ЛЕКарствата в аптеката че поддържат състоянието на човека до това да е жив и относително здрав,но дали е излекуван..?
Колко хора са се излекували от високо кръвно , диабет или пък от разл. психични заболявания и пр. Ми …не съм чувала , по скоро ги наблюдавам вече 15 год. всеки месец, торбичката с лекарства от аптеката…че даже при някои торбичката станала торба. Че задавам си въпроса, нали са лекарства, така ли не се излекуваха?Има ли поне едно лекарство,което да няма нежелани странични ефекти ,реакции и пр.? По скоро подтискат симптоми ,но не лекуват причинителят им.
Рак- направо ми се изправя косата(страх ме е от тази болест) Мисля че процента на НАПЪЛНО излекуваните хора е в пъти по малък от този на неизлекуваните,рецидиви след 3,4,5,6 год. поне аз не ги считам за излекувани.
Няма да заявя че Биг Фарма не действа,просто се примирявам че до там е достигнала в проучванията и изследванията си.
….Просто не можах да се сдържа!
“Някой с мнение, различно от вашето и без необходимите медицински и фарм. познания няма право да го изказва тук?”
Не. Хора със и без мед. и фарм. образование, които пробутват захар, могат да се изказват тук. Но не очаквайте толерантност, да ви щадя чувствата или да ви “приемам мнението” за това. Медицината и фармацията са точни науки и НЕ търпят “мнения”. Аз нямам толерантност нито към хомеопатологията, нито към веганпатологията, нито към джендърпатологията и другите гадости, в които ни давите.
Толерантността към лъжите е толерастия. Стига сме се усмихвали и приемали, че “всеки има право на мнение”. Всеки има право на мнение дали лилавото е красив цвят или дали Слави е чалгар. НЯМА право да дрънка неподготвен какво лекува и какво не и да се прави на авторитет. Видяхме какво става, когато медиците мълчат, за да не звучат грубо. Мълчахме си за хомеопатията и вашето лоби я узакони. Сега се опитват да прокарат и трети пол, да узаконят и него и всеки да решава дали е момченце или момиченце. Медицинските лица станахме за гаргара на ню-ейдж-модерно-умни-и-красиви идиоти, за които елементарни закони на биологията, физиката и химията не важат.
“Защо вместо това не разследвате защо действа, въпреки че и липсва активно вещество, молекула и всичко, което науката изисква”
Науката не изисква нищо. Науката проверява кое е вярно и кое не. Не е някаква измислена институция, която си има догми и не ги зарязва за нищо на света. Това го правите хомеопатките. И когато ви опровергаем, ставаме догматици, търгаши и нетолерантни към “мнения”.
“Науката” е едновременно стройна система от знания и метод, с който се проверява дали една хипотеза е вярна или не. “Науката” отрича хомеопатията, защото не действа. “Науката” няма да се изкриви да търси причини как действа нещо, което доказано не действа. Що за глупост?
Аз, за разлика от тези, които ви лъжат, съм проверила това, което говоря. Вие ми апелирате да съм проучила.
АЗ НЕ ГОВОРЯ, ПРЕДИ ДА СЪМ ПРОУЧИЛА!
Вашите хомеопатици са тези, която не може да обяснят нищо. Защо говорят за структура на водата и клъстери, когато водата изменя клъстерната си структура на всяка милисекунда? Защо говорят за “подобно лекува подобно”, когато като се отрови някой с олово, тичат насам да ги лекуват специалисти – токсиколози в Пирогов, вместо да си взимат гранулите с олово в не знам какво си разреждане?
Защо хомеопатията я ползвате само при болести, дето с лечение минават за 7 дни, а без лечение за една седмица?
Защо идвате с проблемите си при лекари и фармацевти като мен, когато нещата се усложнят? Отивайте си при хомеопатите, придържайте се към хомеопатското си лечение и се придържайте към него докрай. Нека видим приложено, ама сериозно, едното спрямо другото и видим кой оздравява и кой не.
Защо радетелите на хомеопатологията ни плюете колко сме алчни, невежи и корумпирани, а очаквате от нас да мислим, че дъжд ни вали, и да ви оправяме бакиите, когато детето е вече на прага на смъртта?
Защо ползвате хомеопатология при ранните детски заболявания, когато имунитетът още се гради и болестите са много чести, и когато имунитетът на детето заякне, го приписвате на топчетата?
Защо не ги дадете на дядото с хроничен Pseudomonas aurigenosa или на туберкулозен с изяден бял дроб с кавернозни дупки, за да му “заякне имунитетът”. Щом работи на здрав, прав детски организъм, трябва да работи и на болен възрастен такъв. Иначе ще вземе да излезе, че болестите в ранната възраст на детето спират, защото имунитетът заяква от само себе си, както е правел при поколения и поколения деца преди това.
Моята поредица от ангини, която я влачех с години като малка, изведнъж секна в трети клас. Да не ми е слагало правителството тайно хомеопатия във водата? Щото тогава хомеопатия нямаше. Но боледуващи деца имаше много. И се оправихме сами.
“Може би на нея нещо и куца… ама аз пък коя съм няква майка и нейните рожби, нечувала за вирусни и гъбични инфекции да изказва мнение”
Не обиждайте майките. Повечето от тях са достатъчно умни, за да схващат основни принципи на физиката, химията и биологията, която са учили в гимназията. Не лекуват децата си със захар, не ги отглеждат като безполови аморфни джендъри и не ги оставят да ги гледат тати и тати.
Вие сте “няква” НЕВЕЖА и САМОДОВОЛНА майка, която е чувала за гъбични и вирусни инфекции, ама само като понятия, и ако я върнем в шести клас да каже разликата между вирус и гъба, ще мига на парцали за смях на децата.
“Еми то хубаво ама не съм само аз ,има още много, започващи да разбират че силен имунитет не се гради с прием на антибиотици през има-няма един,два месеца”
Жено, ако вие сега откривате, че антибиотиците не укрепват имунитета, това е изцяло ваш проблем. Никой лекар или фармацевт не ползва антибиотици за укрепване на имунитет. Имунитетът на детето закрепва сам. Антибиотиците се дават, когато се вижда, че инфекцията се развива и имунитетът не може да се справи. Има нужда от помощ.
“Колко хора са се излекували от високо кръвно , диабет или пък от разл. психични заболявания и пр.”
Тези въпросните пациенти с диабет, психиатрични проблеми и хипертония са на поддържащо, животоспасяващо лечение. ЛЕКарствата не се ползват само за да лекуват инфекции и други остри заболявания. Те се ползват и когато вече от възраст, генетика или от лоши навици организмът има трайно влошена възможност да упражнява важна функция – да произвежда инсулин, да поддържа кръвното налягане в норма, или да провежда правилно нервни импулси. Той иначе работи добре – просто не се справя с една от стотиците си функции и му трябва помощ.
Има хора, които, поради трайно отслабване на зрението си, носят очила и всеки месец си носят торбичката с очилата в оптиката да им ги затегнат и коригират, ако има нужда. Няма как изведнъж окото им да си оправи лещата и да стане като на новородено. Хомеопатични очила ли да им даваме? Мислите ли, че захарните топчета ще им оправят зрението? Викам да затворим оптиките? Или хора със скъсен крак от детски паралич, защото не са го ваксинирали, ходи с патерица. Вие очаквате ли патерицата да му удължи крака? Някои увреждания са трайни.
И, говорейки точно за хроничните пациенти на инсулин например, прави ми впечатление, че те си идват редовно за лекарствата в аптеката, както правилно сте забелязали, и не си играят с хомеопатия. Защото за тях спирането на лечението им е сигурна смърт. Затова съм давала пари от джоба си, когато пациентите не могат да си позволят лекарството за месеца, а Здравната каса поради грешка не го отпуска.
“пък ме сравните с някой от крьоманьонската ера ЗАЯВЯВАМ ЧЕ ТОВА НЕ Е ТАКА.”
Недейте така. Кроманьонците са много напреднал етап в човешката еволюция и са оцелели хиляди години. Не биха се отказали от съвременно лечение, ако имаха достъп до него.
“Приемам ЛЕКарствата в аптеката че поддържат състоянието на човека до това да е жив и относително здрав,но дали е излекуван”
Приемете и, че ЛЕКарствата в аптеката имат различни функции и някои обЛЕКчават хронични състояния, други ЛЕКуват остри такива, трети се ползват за профилактика (за вас профиЛЕКтика), четвърти служат за обЛЕКчаване на симптоми (палиативна грижа, пардон, палиЛЕКтивна грижа) и има хора, които са прекарали половината си живот, за да знаят кое за какво е. ОК?
“Има ли поне едно лекарство,което да няма нежелани странични ефекти ,реакции и пр.?”
НЕ. Лекарствата ВЪЗДЕЙСТВАТ върху процеси, протичащи в организма. Техният ефект е РЕАЛЕН и затова носи рискове. Няма как да очаквате да се спънете, ако само си лежите и си вярвате, че вървите.
“Рак- направо ми се изправя косата (страх ме е от тази болест) Мисля че процента на НАПЪЛНО излекуваните хора е в пъти по малък от този на неизлекуваните”.
Много мислите, а малко проверявате. Ракът не е “болест”, а цяла група от заболявания, някои са напълно лечими, други са напълно лечими, ако се хванат навреме, трети не са лечими. Все едно ми сравнявате херпес със СПИН. Недейте да си разваляте прическата с щръкнали нагоре кичури, а отивайте редовно на профилактични прегледи, защото хване ли се навреме, огромната част от видовете рак са лечими. Гледайте си биохимията, холестерола, скенер, кръвна картина, ПАП-тест, преглед на гърдите и ще ви се наложи да носите торбичка всеки месец едва много години след като другите ви връстници са започнали.
“Няма да заявя че Биг Фарма не действа,просто се примирявам че до там е достигнала в проучванията и изследванията си”
И аз няма да заявя, че сте шарлатанка, просто приемам, че дотам сте стигнали в своите “проучвания”. Наистина считам, че сте невежа, а не трол. Права ли съм?
“НЕ МОЖАХ ДА СЕ СДЪРЖА”.
Знам. То в това е проблемът.
Браво!
Аз съм лекар, детски лекар. Имам не малък опит, виждала съм последици от хомеопатията. Лекувам наистина тежко болни деца и знам смисъла на понятието базирана на доказателства медицина и адекватно терапевтично поведение – неинвазивно и инвазивно. Вие сме много млада и потресаващо адекватна и разумна. Четейки текстовете Ви, ставам малко по-спокойна, има адекватни хора навсякъде, славо богу! А емоцията, която влагате в това, което пишете е наистина заразителна. Поздравявам Ви!
Надя ти ли си
Здравейте!
Впечатлена съм ит смелостта да напишете подобна статия. Вече си мислех, че само аз намирам хомеопатията за шарлатанство.
Нямам медицинско образование, но не мога да проумея как могат с лека ръка да изписват тия бонбончета сякаш нещо вършат. Безумие, че се случва в днешно време и то законно.
Не разбирам и как въобще допускат да се изучава като част от медицината – та това е като кръжок за фокуси.
Поклон за откровеността!
Това не изисква смелост. Изисква просто малко състрадание към тези, които стават жертва на измами заради старанието им да са добри родители.
Много интересни коментари под статията. Сякаш някоя хомеопатична фирма е платила на тия дами да адвокатстват, толкова убедено пишат, че захарта действа. Много е лесно човек да си внуши нещо от собствения опит и никаква наука няма да го убеди в противното. Имам познати лекари, които при начални симптоми на настинка веднага купуват Осцилококцинум за себе си и за децата си (любопитен факт, това “нещо” се прави от патешки черен дроб и, естсествено, никаква работа не върши) и са убедени, че помага. В крайна сметка плацебо ефектът е велико нещо и не е за подценяване, има го и при терапията с истински лекарства.
Препоръчвам на поддръжниците на хомеопатията да прочетат малко за историята й, много е любопитна. Теорията за лекуването на подобно с подобно се появява малко преди откриването на микроорганизмите и като реакция на агресивните терапии на някои болести с арсен, живак и други токсични метали. Пациентите се подобрявали, защото как няма да се подобриш, ако пиеш чиста водичка (хомеопатичното лекарство) вместо лекарство с живак. После обаче откриват бактериите и става ясно, че не може да лекуваш чума с чума и целият фундамент на хомеопатията е пред срутване. Затова измислят тая глупост за “паметта на водата”, за да продължат да продават “медикаменти”, в които активна съставка няма. Иначе съвременната наука е на мнение, че ефектът на хомеопатията не е по-добър от (т.е. е същият като) плацебо. Затова много национални здравни каси отказват да реимбурсират хомеопатична терапия.
Но всеки пациент има право да си харчи парите, както иска, дори и за глупости. Стига да има възможност да направи информиран избор. Но много ви моля, при грип пийте Тамифлу, а не тия боклуци. Ще си спестите много страдания!
Oscillococcinum не е хомеопатично лекарство за всички.
Да, Oscillococcinum е потенциран препарат, но той става хомеопатично лекарство (както и всички останали потенцирани препарати), само когато е назначен по правилата на Хомеопатията, т. е. когато неговите показания са подобни на картината у пациента. Когато няма такова подобие, препаратът си остава просто потенциран, но не и хомеопатичен, което означава, че той не може да провокира оздравителна реакция, съответно не може да доведе до излекуване.
Госпожо, не казахте ли достатъчно?
Излъгахте ни за лечението си. Излъгахте ни за това колко пъти сте влизали тук. Идвате и отблъсквате други онкоболни от скъпо лечение, от което вие сте се възползвала безплатно на гърба на българския данъкоплатец и имате наглостта да се оплаквате от това, че черният ви дроб временно се е увеличил с 5 сантиметра от лекарства, които са ви спасили живота от рак.
Лекувайте се с Осцилококцинум и не трошете пари на бюджета, които могат да отидат за други нуждаещи се, на които наистина животът им е скъп.
Ще бъдете трита и гонена оттук. Безсърдечна кучка съм към тези, които вредят на обществото с пропагандата си, докато смучат средствата и ресурсите на това общество. Независимо какво са изживели. На толерантността ни ѝ секна кранчето.
Претенции нямам.
“Говорихме за последиците от терапията и защо се захванахте само с черния дроб, като съм изброил куп други последици..”
Защото, Гергана, това е ЕДИНСТВЕНАТА последица, за която имате някакви доказателства. Нито за паданията по улицата и синкопите ви, нито за останалия букет.
Разберете, че в този сайт не искаме сърцераздирателни истории, искаме доказателства. И като видях доказателствата за “увеличения черен дроб”, започнах силно да се съмнявам в останалата част от историята ви.
Бях готова да ви изслушам и да споделя историята ви, но няма да бъда вземана за мезе.
“Ако обичате не ми говорете какви ресурси съм изсмукала”
Ще говоря, защото лечението ви е поето от Здравна каса. Аз също съм минавала по Здравна каса за операция и лечение, и не рекламирам хомеопатии, след като държавата ме е излекувала.
Благодаря за чудесната статия. Помня как преди 9-10 години едно малко ангелче си отиде от този свят чак в Мексико. Заради рекламирани от родни звезди алтернативни “лечители”. Спомням си и как нападнаха публично един прекрасен лекар, заради откровеността му. Вярвам в еднаквите стандарти. Щом почитателите на алопатията имат правото да квалифицират класическото лечение като недействащо на база личен опит и “образование” в Интернет, и аз разполагам със същото право, с обратен знак. Особено когато аргументите им звучат “прав съм, защото съм прав”.
Здравейте! Следя сайта ви с голям интерес, особено що се отнася до козметиката и състава. Ще се позволя да изкажа мнение, ще започна малко отдалеч. Според мен проблема не е самата хомуопатия, самата аз сэм я използвала за мен и моето дете. Дали е плацебо, дали е захар, няма особено голямо значение, когато разболявайки се от еден вирус се излекуваш без лекарства. Та проблема според мен е следния, описвам една картинка в 90% от случаите: дете се разболява, водят го при педиатър ( личен лекар), минава преглед, поглежда се гърлото, една слушалка и се уточняма с майката общото състояние:
1- ви вариант – червено гърло, висока температура ( за майката висока е 38.5 примерно) покачва се, вечерта е дала лекарство от ибопрофените ( умишлено не цитирам наименование) температурата обаче след няколко маса пак се е покачила и майката е уплашена, при което лекарката казва: Леле с много червено гъррло е и с тази температура, ще направи ангина. ( любимата ми поставена бъдеща диагноза, кога ще я направи, дали ще я направи и какво толкова плашещо има… Никой не казва, но е от страшните неща) и се продължава изписвам ви………… Тук поне 3 4 неща се изписват и финала, но за всеки случай ( на гърба или на втора рецепта) ви изписвам и този антибиотик, ако не се оправя тука до ден два и е все така почнете го!
Ама защо? Как така да го почнем?
-Да не се влоши, дащото знаете ли какво може да стане…..
И така в повечето случаи при тежки вируси хората се плашат и се започва едно пиене…..
2. Вариант – подобна картинка, но с ентеро вирус – подобен преглед, подобни думи, отново лекарство по безобидно, но за всеки случай, да не стане по-зле, да не се обезводни….
3. Има и варианти на пресилени диагнози. Ангина е пий този антибиотик, на първи или втори прием, не помня добре, детето прави алергична реакция, отиват в съседен по-голям град. Оказва се че детето е пило вече един антибиотик преди 2-3 седмици и прави алергия към този, но лекаря си прави труда да види ангината и каза, че такава няма, абсурдно е антибиотик да действа за толкова кратко време и да са изчезнали налепите…. Мога да продължавам още много, за несъществуващи пневмонии и т. н. За мен това е проблема, не е дали има нещо или е само захар, просто хората губят вяра в класическото лечение, защото се презастраховат. Ами ако не направи ангина и този месец хване вирус, след това грип и не наплави онази въпросна ангина, всеки път ако даваме антибеотек за всеке случай, то е възможно за 1 година едно дете да изпие 6 – 7 без да е имало причина…. Съгласна съм с Вас, че всичко това може да мине и без хомеопатия, аз също лекувам моето дете и без нея, но ми трябва добър лекар, на който вярвам! Благодарна съм, че имам такива около мен, но са малко… Също така са малко и тези, които назначават изследвания преди да изпишат антибиотици и сериозни лекарства. Това са лични наблюдения, не заемам позиция ЗА хомеопатията или ПРОТИВ, нямам тази компетентност, но все повече хора търсят алтернативи ( според мен) заради прекомерното изписване на лекарства. И на финал може би в това се крие радковничето, хомеопатите обръщат повече внимание на пациентите и изписват по-малко лекарства, не знам дали е така, само предполагам…
Има една голяма хитринка при хомеопатията, често се казва “лекарството” ще подейства ако спазваш еди-какъв си режим , например не пиеш кафе половин час преди това, не ядеш захар, шоколад и т.н. Много често този режим води до положителни резултати, например моя приятелка която ползва хомеопатия и едновременно с това спря кафето се отърва от артритни болки. Кафето според моя личен опит, а и според медицински изследвания провокират засилването на такива болежки , респ. спирането ги намалява. Не съм спорила с нея по въпроса, защото не се чувствам дотам подготвена. Не мога да съм крайна, защото съм давала на детето ми, при грипни състояния хомеопатичните продукти ( на цена 4-8 лева ) са имали точно такъв видим ефект , колкото и другите изписани ми от педиатъра лекарства ( на цена 10-30 лева) . Хората, които приемат хомеопатия и други имагинерни лекове за сериозни заболявания го правят най-често от отчаяние , така че тази злост в постовете ви е неуместна. Така няма да ги убедите в правотата си и няма да постигнете ефекта, който твърдите, че търсите. Иначе т.к. съм спокоен и трезвомислещ човек мисля, че да се оставиш в “ръцете” на хомеопатията е като да се оставиш в ръцете на господ.
п.п. Не разбрах мнението ви за гейовете и трансексуалните хора, вие сте учен предполагам знаете как се получават на генетично ниво нещата, горките хора !
Не съм учен, мила. Но биологичните полове са само два. Няма учен или образован човек, който да твърди, че има повече полове, без да има агенда зад него. Това е елементарна биология.
Не мислех, че говорим за елементарната биология и ноторно известни неща, бях провокирана от използването на термина джендър, к оето не е равнозначно на биологичен пол. Както и да е, просто не ми харесват стереотипите, те водят до предрасъдъци,като например, че ние жените с репродуктивни проблеми сами сме си виновни. Това последното по повод последната ти статия. Аз вече си имам момиченце, съдбата се смили над мен и се намерихме, тя ме осинови,заобича и превърна света в прекрасно място. Имах подобни чудни срещи с белите престилки като твоите. Но моят гняв е смирен.
Наде, можеш ли да направиш статия (или да изразиш мнение) и за билколечението и лекуване с “бабини илачи”? Какво е мнението ти за тях? Мога да дам примери от моята баба, но не знам бих ли била полезна.