Скъп срещу евтин – масла за тяло Lush и Velnea

Вече есента е тук, Меца се готви за зимния сън, дъждовните капки капчучат навън, а ние се радваме. Защо? Есента е ерата на чорапогащниците, на панталоните! С три думи – на скритите крака и тяло. Онуй мааазно джоланче, дето си го мечтаете цяло лято, сега си живурка в стомаха ви, издува го като бебе в трети триместър, но на вас вече не ви пука. Лятото отмина – стига пазим линия! Край на прашките, слагаме удобните боксерки на светещи в тъмното извънземни (Да, аз имам такива! Купих ги от Forever 21 в бургаския мол Плаза. Много удобни за намиране в стаята нощем). Както и взех днешните масла за тяло Lush и Velnea пак от мол – само че софийски.

Разбира се, есента има недостатъци. На нас, дъртачките над 30, вече краката се вдървяват от студа и раменете ни умират от мускулна треска сутрин. Ревматизмът се обажда, а кожата е суха и грапава, та чак прави бримка на чорапогащник. Със стърчащи остри косми, кожни люспи и разширено-венозни бабунки. Последните – лъкатушещи по прасците като тунел през Подбалканската БДЖ линия, планиран от пиян архитект. Затова се омазняваме с масла за тяло. Но кое да вземем? Скъпия Lush. за да ни бъзне главата от цената, или евтината Velnea?

Скъп: Lush ScruBee с мед и кокосови черупки

Това вдясно на екрана ви трябва да бъде образ на пчела. Само че нещо не ми се връзва каква пчела трябва да бъде. Земна? Нормалните медоносни пчелички са с талия по средата, на която всяка жена би завидила, и могат да летят, защото имат крилца. Събират пчелен прашец и нектар и в кошера си повръщат последния под формата на мед. Био производство – пчели бълват стомашно съдържимо за нашите филийки, бляк!

Нашата Lush пчела, дори когато е поръчана онлайн от lush.bg, обаче е… пчела с увреждания. Меко казано. Родила се е без крила и без антенки, дори без крака. Това силно ограничава възможността за фитнес. Логично следва, че Scrubee ще е тлъста, обла, богата на масла, подобно на Мис Пиги. А именно – с какаова, кокосова, и ший сланинка. Интересно е, че е и плоскодънна, за да не се кандилка по тоалетката ни – проява на микроеволюция. Има и две кръгли, изпъкнали очички в предния си край, които не са отстрани, както при пчелите и другите вегетариански животни, а са събрани отпред, като при хищниците и всеядните – хора, мечки и т.н. (Да, това е така – тревопасните имат очи встрани на главата – вижте в Уики!). И така. Какво имаме тук? Месоядна пчела с мазна диета, дебела и мързелива, без никакви упражнения за отслабване.

Откъм състав Scrubee не е перфектна

Обожавам миризмата ѝ, наличието на мед, какаово масло и такова от ший (карите), сладки бадеми. Обичам и формата ѝ, която е удобна за плъзгане по кожата. Благодарение на какаовото масло, което се топи при температурата на кожата, пчеличката се поти бързо и оставя приятна следа по тялото ни – лъскава и уханна. Би свършила прекрасна работа за суха кожа и други типове в есенното време.

Но има недостатък – кокосови черупки. Говорила съм много за това. Семето на кокоса (всъщност кокосовият орех е семе, не плод!!!) е обвито в груба, твърда черупка, подобно на семето на прасковата, кайсията, ореха и… давам тези нарочно за пример. Заради честата им роля в козметиката. Защото…

Ексфолианти от черупки като тези са ВРЕДНИ. Вижте тук за подробности – текстът за кайсиите важи и за всички останали подобни физични скрабове. Те са остри, имат малки, ръбести ръбчета (дори по-ръбести, отколкото други ръбчета, най-ръбестите в света на ръбатостта). Причиняват микронаранявания по кожата. Това води до дразнене, отваря малки пробойни, през които да влизат микроби, и са адски гадни за всяка кожа, особено акнеична, чувствителна и склонна към зачервяване, суха. Неслучайно Кайли Дженър беше смазана (дори и дупето ѝ не издържа) от недоволство за нейния орехов пилинг – мазохизъм от висок ценови клас.

Цялото бръмчене по адрес на Lush не е оправдано, парадоксално, за таз тлъста пчела. При употреба кожата негодува срещу ивичестата Lush хлебарка и тихо пищи: “буболечка-чка-чка-чка-АЙ, боли!” Съдържанието на цитрусови масла също не е добра новина за чувствителни кожи, но кокосовият прах на черупчестата шкурка взима палмата на негативното първенство. Отсега вече е ясно кое ще е по-доброто от разглежданите масла за тяло Lush и Velnea.

Състав:

Fair Trade Organic Cocoa Butter (Theobroma cacao) , Fair Trade Shea Butter (Butyrospermum parkii) , Ground Coconut Shell (Cocos Nucifera (Coconut) Shell Powder) , Fragrance , Honey , Ground Almonds (Prunus dulcis) , Coconut Oil (Cocos nucifera) (Cocos Nucifera (Coconut) Oil) , Bergamot Oil (Citrus Aurantium bergamia) , Brazilian Orange Oil (Citrus Sinensis) , Amyl Cinnamal , Butylphenyl Methylpropional , Citronellol , *Limonene , *Linalool .

Евтин: Velnea кокосово масло за тяло

Пак с аромат на кокос, но категорично лишено от черупки и двуцифрена цена. Velnea е на стойност пет лева и не е “биологичният” сноб, който е всеки продукт на Lush. Но парадоксално, евтинджосът е по-добър от конкретната месоядна пчела-шкурка. Не всяка биосъставка е добра за кожата ни – етанолът е друг голям виновник, заедно с голямо количество терпени от цитруси, причиняващи фоточувствителност.

Маслото не е твърдо-топящо се, като пчелния ледник на Lush. Това е добре, защото не е нужно да го държите на хладно, че да не се разбръмчи и разтопи по цялата тоалетка. Силно подхранващ продукт за сухата кожа, с лецитин за емулгатор, Velnea е много по-добрият избор. Идеално е да си намерите и мъж, който да масажира с маслото гърба ви. Оставете снобите да летят от цвят на цвят и да се чудят защо се възпаляват отвреме-навреме с тез черупки. Недостатък на маслото е само това, че трябва да сте с добре почистени ръце при ползване, защото бъркането в опаковката не е хигиенично.

Състав:

Aqua, Butyrospermum Parkii Butter, Sodium Acrylates Copolymer, Lecithin, Parfum, Benzyl Alcohol, Caprylyl Glycol, Benzoic Acid, Sodium Gluconate, Tocopheryl Acetate, Cocos Nucifera Oil, Sodium Hydroxide, Coumarin, Benzyl Benzoate.