Състав: Squalene (Olive), Argania Spinosa (Argan) Kernel Oil*, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil*,
Isoamyl Laurate, Rosa Canina (Rosehip) Fruit Extract*, Sambucus nigra (Elderberry) Fruit Extract, Punica Granatum (Pomegranate) Seed Extract*, Caprylic/capric triglyceride, Amaranthus Caudatus (Amaranth) Seed Extract*, Hippophae Rhamnoides (Seabuckthorn) Fruit Extract*, Calendula Officinalis (Marigold) Flower Extract*, Chamomilla Recutita (Matricaria) Flower Extract*, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil*, Rosmarinus Officinalis (Rosemary) Leaf Extract*, Salicornia herbacea extract, Lavandula stoechas extract, Pistacia lentiscus (Mastic) Gum, Aroma**, Citral, Linalool, Limonene, Farnesol, Geraniol, Citronellol.
ВНИМАНИЕ!
Получих телефонно обаждане от собствениците на продукта, които пожелаха това ревю да бъде изтрито. Считат, че то не описва достатъчно добре предимствата на продукта. Отказах с мотива, че моята медия е независима и не се подчинява на никого. Негативните мнения не са присъда, нито обида, и човек трябва да ги приема с достойнство. Бизнесът е бизнес, разбира се, така че собствениците имат право да коментират, като това трябва да стане ПУБЛИЧНО. Частни обаждания с молби за триене и промени няма да бъдат удовлетворени.
Нещо повече – беше ми обяснено, че количествата на етеричните масла в продукта са само и единствено с цел ароматизиране и антиоксидантно стабилизиране на продукта.
Това прави изброените предимства на продукта невалидни. Затова изтрих статията. Нека тя да бъде напомняне, че Инфармация е неутрален и независим блог и няма да се подчинява на бизнеса.
5.5
Недостатъци
- Скъп
- Може да предизвика дразнене и фоточувствителност
“За нормална кожа обаче етеричните масла са нож с две остриета. Те могат да предизвикат възпаление, дължащи се на наличието на монотерпеноиди.” – къде ги видяхте етеричните масла?
Скъпа Марина, видях ги в списъка със съставки на продукта. Не само етерични масла, но и допълнително прибавени монотерпеноиди за аромат. Поздрави!
Уважаема г-жа Йорданова, зададох ви много прост въпрос – кои са етеричните масла в този състав? Моля като сте ги видели, да ги напишете. Въпросът не съдържаше дали има потенциални алергени в ароматичния компонент, а дали има етерични масла! Просто е – няма нито едно. Ерго, т.нар. “ревю” е некоректно. Моля да се информирате за разликата между етерични масла и екстракти, съвсем не са едни и същи. И другото – за какво се използва екстракт от розмарин, особено в подобно място в състава. И за боровинката също ще е интересно да ни кажете къде я видяхте. Бъдете коректна все пак!
Скъпа Марина,
Екстрактите от растителните дроги от сем. Lamiaceae (Устноцветни), съдържат етерични масла и аз имам статия по темата. Всеки фармацевт изучава това по фармакогнозия. Поздрави!
Уважаема г-жа Йорданова, моля ви за коректен отговор на конкретния въпрос, а не с витиевати изрази какво сте изучавала по фармако…. . Кои са етеричните масла – моля ама много коректно и конкретно по състава – посочвате: тази и тази съставка. Коя съставка е нещо от боровинка? Много прости въпроси. Нали държите на обективността – дайте да ви видим!
Получихте категоричен отговор. Екстрактите от розмарин, лавандула (сем. Lamiaceae), невен и лайка (сем. Asteraceae) – това са категорично конкретни примери за екстракти, съдържащи етерични масла. Допълнително сте включили монотерпени, които се срещат в етерични масла и имат алергенно и фотосенсибилизиращо действие.
Не разбрах за боровинката.
Моля за уважение към науката и професията ми. Разбирам, че защитавате бизнеса си, но в момента само вредите на собствения си имидж.
Госпожо Марина или която сте там, правилно ли разбирам, че правите козметика, а не знаете, че розмаринът и лавандулата съдържат етерични масла в екстрактите си?!!!Боже, колко мъка има по тоя свят, Боже…
Екстрактът от розмарин нямал етерично масло ! Боже, прибери си вересиите!
Госпожо, с какъв акъл тръгнахте да правите козметика?!
За пореден път се убеждавам, че българска козметика не бива да купувам. Прост и нагъл народ. Надя, махнете се от тази дупка, наречена българска държава – тук не е вашето място! На Запад ще оценят познанията ви!
Г-жа Йорданова, първо екстрактите нямат ама нищо общо с етеричните масла – вие дори не сте си направила труда да го отразите това. Количеството на терпените е много различно в едните, и в другите. Отделно има над 10 вида лавандула, тук е посочен категорично вида – не може да генерализирате за дадено семейство, което включва над 50 вида растения. Също и за невена и лайката – какво се извлича зависи от екстрагента и условията на процеса, може и нищо да не се извлече. Етеричните масла се извличат с водна пара и в тях няма никакъв естрагент, знаете го. Вие това няма как въобще от този състав, който е абсолютно резонно написан, да го кажете, никакво основание нямате за това. Отделно не можете да генерализирате за терпени, понеже не сте наясно кое колко е вложено. Науката в случая е повече от категорична, не спекулирайте, както и с професията си – чест и почитания. Няма нито едно етерично масло . Вашето ревю е некоректно. Бяхте писали, че съдържа екстракт от боровинка, последно сте го редактирали правилно на черен бъз. Признайте си грешките. Не разбирам за какъв бизнес говорите, ние тук искаме да четем коректни и верни неща. Гледам, че автора на продукта е писал – нека той ви каже кое и защо го е вложил. Отделно те са си написали и за ефектите, които са доказани – това къде го във вашето ревю? Като сте сбъркали, си признайте. Бъдете коректна, всички ще го оценим! Оттук-натам ваша воля как ще го интерпетирате – опаковка, цена и други ваши критерии- но моля ви за коректност и отговорност към аудиторията. Поздрави
Госпожо, не знам дали Надя ще ви отговори, според мен не заслужавате, но както и да е.
Аз съм магистър-фармацевт по образование. Поправяла съм Надя – беше объркала класификацията на едно лекарство. Получих искрена благодарност и грешката беше поправена веднага. Ако Надя е сгрешила, тя не само си признава, но и благодари на поправилия – нещо, което не съм виждала никъде другаде.Веднъж пусна цял пост във Фейсбук, с който благодари на хората, които сочат грешките ѝ.
Вие не поправяте грешки, госпожо – вие се заяждате и го правите грозно и злостно. Не знам какъв интерес имате – дали финансов или просто си чешете егото, но вярвам, че Надя прави разлика между искрени хора, които я поправят, и такива, които се мъчат да я стъпчат в калта.
Ако беше превела бъз като боровинка, аз щях да я хвана и да я поправя – учила съм латински. Ако бях на мястото на Надя обаче, досега 1000 пъти да съм ви блокирала. Надя е един от най-готините хора, които познавам, макар и само виртуално. Всеки, който влиза в блога редовно, знае колко мил и услужлив човек е и колко изпипва работите, които пише.
Да казвате, че екстрактите нямат общо с етеричните масла, е фактологично грешно. Но аз няма да ви поправям. Не го заслужавате.
Г-жа Лили, нека Надя каже дали в началото не бе написала боровинка. С това приключвам, няма какво да ви обяснявам, вие сте фармацевт и със сигурност сте ацки образована.
“Ацки” :DDD
Много прости въпроси – от много проста жена!
Госпожо, вие Гугъл нямате ли? Не стига, че сте натискали Надя да изтрие статията си, ами и се опитвате да ни убедите в пълни глупости!
Аз грам понятие нямам от козметика – един клик в Гугъл ми беше достатъчен да видя, че екстрактът от розмарин съдържа етерично масло. А вие сте седнали тука да спорите със специалист по въпроса! Осъзнавате ли колко се излагате?!
Отделно има над 10 вида лавандула, тук е посочен категорично вида
Абе жена, колко трябва да си глупава, за да твърдиш, че екстрактът от лавандула няма терпени? И десетте вида лавандула в света съдържат етерични масла, а оттам терпени. А алергичните реакции не са дозозависими, оттам и е ясно, че каквото количество терпен да има, може да причини алергия. Жената предупреждава.
Стига сте се заяждали с една млада жена, която отделя от времето и енергията си да образова всички ни БЕЗПЛАТНО!
Скъпа Марина,
“Радвам се, че в крайна сметка признахте, че:
един екстракт, който съдържа около 2 -3 % етерично масло, и е вложен да речем в 1-2 %, и който съдържа около макс 5-6 % от даден алерген може да е опасен е лично ваше мнение”
В крайна сметка признахте, че екстрактите съдържат етерични масла. Благодаря ви. Алергичните реакции са познати като дозонезависими – можете да видите как дози от порядъка на микрограми предизвикват алергична реакция.
https://cfpub.epa.gov/si/si_public_record_report.cfm?dirEntryId=116683
Ако аз бях сгрешила, щях да призная. Грешила съм няколко пъти в този блог. Повечето съм ги хващала сама. Много рядко ми се е случвало грешка да мине през цедката и тогава да се намери кой да ме поправи.Получават искрена благодарност за това.
Така че моята “грешка” за етеричните масла или боровинка не е причина да получите бан от сайта. (Сега се сетих – да, писах боровинка заради думата elderberry, усетих се малко по-късно).
Сега ще разберете защо всъщност ще ви откажа достъп завинаги.
Вашето IP има 14 одобрени мнения. Като админ аз имам достъп до тази информация.
В началото, когато пишехте тук, се преструвахте на почти неграмотна жена, която задаваше въпроси до степен на абсурдност с цел да цедите нервите и усилията ми.
А сега вече зарязахте маските и пишете като това, коеето сте – козметолог, който е решил, по някаква причина, че аз трябва да бъда смазана.
Аз може и да греша. Но вие сте ЛЪЖКИНЯ.
Искам да ви кажа, че няма да успеете. Написах книга и очаквам да излезе от печат. Все повече хора търсят помощта ми. Получавам вълни от въпроси. Образовам се! Благодарения на брат си – студент в Бостънския университет, имам достъп до литература, която никой българин няма.
Не съм спряла да чета и да се уча. Всеки ден.
НЯМА ДА МЕ СМАЖЕТЕ.
Сбогом.
Аз не мога да разбера как може някой да бъде толкова нагъл, че да иска негативно ревю за негова козметика да бъде трито!
Един глас имаме в блогосферата, на който можем да разчитаме като жени, а те искат да ни го отнемат и него!
Кои сте вие, че да казвате какво да пише Надя за вашите продукти!
И без това еликсирът ви струва 75 евро, която никоя нормална жена не може да си го позволи. А съдържанието ви изобщо не е кой знае какво – има разкошни продукти за по 15-20 лева, които са по-добри от вашия!
Преди време в този блог имаше и заплахи! Момичета, застанете зад Надя и не позволявайте да я изнудват така!
Нагли и алчни! Като искате само ласкателства си платете на някоя блогърка дето прави ревюта на есенс за по 3 лева!
Поздравления за Надя че не се е поддала на натиска!
Eто затова блогърството в България е на този хал. 90% от всичките бюти блогве в БГ са платени а тези които не са, ги натискат да се самоцензурират. Следя само този блог и се надявам да остане все така беспристрастен.
БОЙКОТ НА МАРКАТА! ЩЕ КАЖА НА ВСИЧКИ СВОИ ПОЗНАТИ КАКВИ СТЕ
НАДЯ Е СПЕЦИАЛИСТ – ВИЕ КОИ СТЕ, ЧЕ ДА Ѝ КАЗВАТЕ КАКВО ДА ПИШЕ?
АМАН ОТ ШУРОБАДЖАНАЩИНА, КОРУПЦИЯ И СКРИТО-ПОКРИТО В ТАЯ ДЪРЖАВА!
Опаковка
10
Състав
10
Безопасност
10
Цена/Ефект
10
Здравейте,
Първо да се представя – аз съм Жоро Плачков и съм един от създателите на Ruskha.
Бих искал да внеса малко повече яснота около статия на Надя и кое провокира моето телефонно обаждане.
Когато видяхме за първи път Надя и нейната Инфармация се впечатлихме от желанието й да разкрива истината за козметичните продукти в дълбочина. Ние в Ruskha няма какво да крием. Политиката ни е прозрачна, а компанията ни е вертикално интегрирана, т.е. ние създаваме формулите, ние ги произвеждаме.
Свързахме се с Надя и й изпратихме един Travel|Try-me Kit. Без очаквания за хвалебствия и статия. Просто един обикновен жест.
Обаждането ми беше за да изкоментирам някои неточности, които забелязахме. Надя беше категорична, че това е нейното мнение и няма да дописва нищо повече. Може би реагирах малко остро, като й казах, че като няма да променя нищо, по-добре е да я изтрие, за да не се подвеждат читателите с невярна, неточна или непълна информация. Явно я засегнах, за което се извинявам
и ще опиша накратко, къде виждаме неточности в статията.
Нащият Concentrated Youth Elixir е формула от масла, основно разработена на базата на сквален, а не на маслата от арган и жожоба, за да започне
статията с тях. Масло от шипка в нашата формула няма, има екстракт от шипка.
В продукта ни няма екстрат от боровинка, както тя описва в статията. Няма и акцент върху етеричните масла. Те придават деликатен аромат и са в минимални количества, така че продукта да може да се ползва и от бременни и кърмещи дами.
Нито една от съставките, която използваме не може да причини фоточувствителност.
Екстракта от розмарин е в минимално количество и неговата роля във формулата е като естествен антиоксидант (консервант) за маслата, а не да помага за облекчаването на себореен дерматит.
Продуктът ни е с 18 активни съставки, за които не става въпрос никъде, а в същото време се описват такива, които не участват въобще. Цялата концепция на продукта е тотално объркана в представянето.
Съжалявам, ако някои фенове на Надя са останали с впечатление за натиск или просташко поведение от наша страна, но истината има две страни.
Ние държим на истината и прозрачността и това е видно за виждащите.
Господине, явно сте пратил на Надя продукти с идеята, че ще бъде толкова прехласната, та няма и да помисли да ви критикува. Знам ви всичките номерца. Ако знаете в кабинета ми колко се влачат такива да ми подаряват поредния велик продукт и да ме канят къде ли не за да си ползвам аз пациентите за морски свинчета. Мерси казвам на такива!
Господин Плачков, вие наясно ли сте, че този блог се чете от фармацевти и лекари, включително дерматолози?
Да ми казвате, че серум, еликсир или каквото там сте го кръстили не може да предизвика фоточувствителност, при условие, че съдържа монотерпени от цитрусови екстракти, това може да мине пред някой лаик, но при нас тия неща се знаят! Има цели книги по въпроса! Не ме карайте да вадя учебници и да ви образовам!
Не знам какви боровинки ви гонят. Екстрактите от етерични растения също съдържат етерични масла. това го знае всяко хлапе! За какво ѝ е на Надя да уточнява екстракт ли е, или масло, като реално активните съставки (монотерпените) са едни и същи?
Това, че розмаринът при вас стига само да бъде стабилизатор, а не за да има ефект, си е изцяло във ваш ущърб.
Вие признавате през цялата публика, че тия растителни екстракти сте си ги прибавили колкото за ароматец. И какво, гордеете ли се с това?
Следващият път добавете съставките в количества, които да работят. На пълно нормално е човек да си помисли, че могат да имат активно действие – вие споменали ли сте на етикета кое колко точно се съдържа?! Защо обвинявате Надя за собствената си липса на прозрачност?
Аз виждам споменат и сквалена, и антиоксидантни екстракти.
Ако ревюто беше напълно позитивно и ви ближеше отзад, всички тия “неточности” щяха да бъда “деликатно подминати”.
Такива като вас ви гоня от кабинета си веднага! Не стига, че е нагло до немай къде, ами и спори! И като излезе всичко наяве, изведнъж дадохте отбой. Лекичко остро реагирал човечецът, като поискал Надя да си изтрие статията! В името на истината, разбира се! Паричките и бизнесът нищо общо нямат!
Повръща ми се от вас!
Господине, като сте подарили комплекта на Надя “ей така за жеста”, що не я оставихте да си пише каквото иска? Щото аз като подарявам нещо “за жеста”, не ме интересува после той дали ще пусне някъде някакво мнение, негативно или не.
Защо нямате достойнството да си признаете, че сте ѝ дал продукти, за да напише позитивно ревю, и когато не е станало, сте се почувствал прецакан?
Хайде не се правете на света вода ненапита, моля ви се. Бизнесът не прави подаръци за красиви очи. Искали сте възхвала до небето, пратили сте продукти на грешния блогър. Споко, в БГ има 946546 други блога, на които списвачките ще ви напишат точно каквото кажете, че и отгоре. Оставете Надя на мира. Трябвало е да прочетете внимателно блога и да разберете, че тя мили очи не прави никому и не се продава. Това е.
Хм, интерестен дебат се е заформил и толкова разпален 🙂 Жалко, че пропуснах да прочета статията преди да я изтриеш, за да видя какво толкова разпали страстите.
Мила Надя, не ме разбирай погрешно, следя блога ти с интерес от много време и ми харесва това, което правиш, но не разбрах каква е драмата тук. Не ме интересува Рускха ли е, как е, не е моята козметика, но отново е на лице типичната черта на българина и затова се включвам – веднага силни епитети, обидни думи, “булгар-булгар” и удари в гърдите.
Гледам, че човека е написал, че не е съгласен с неточности за съставките в статията ти, а не че не му харесваш продукта.
Малко цензура се налага така и тези, които не сме прочели статията, не можем да видим прав ли, крив ли е. Без лоши чувства, но в това няма нищо неутрално, а само независимо в действията ти.
Скъпа Михаела, аз също не разбрах драмата. Нямам нищо против да се изрази опровержение на каквато и да е било база. Само че не търпя да ми звънят с настояване за триене и автоцензура. В крайна сметка господинът получи това, което искаше. Изтрих статията с цел да предотвратя бъдещи полемики, защото той и марката бяха заляти от мнения на недоволни мои читателки, които бяха чели статията и се бяха възмутили на нещо, което приеха за вмешателство в любимата им безплатна медия. Поздрави!
Мила Надя, не разбрах дали са били объркани съставките от теб, както той твърди и за което е било обаждането? Ако са били объркани и той е искал да се оправят – не виждам нищо лошо и няма цензура. Ако си била написала, че продукта според теб не става като действие – тук вече има цензура от страна на марката, защото това е лично твое мнение. Това имах предвид, че блога не е неутрален, както си посочила в причината за изтриване, защото в крайна сметка аз не разбрах нищо. Виждам само силни думи и нападки. Не казвам кой е прав, нито кой е крив. Просто липсва началото на дебата (ревюто ти), а остават само коментарите (нападки и оплюване) в което няма етика. И така 🙂 Усмихнат ден!
Скъпа Михаела, съставките нарочно са оставени да се виждат от всеки. Всъщност, имаше грешка от моя страна – счетох, че екстрактите от етерични растения са в достатъчно количество, за да имат противовъзпалително действие. Компанията не ми беше дала точни концентрации. Оказа се, че тези вещества нямат никакво полезно действие и са само за ароматизатори и стабилизатори – нещо, което ме разочарова сериозно по отношение на продукта. Още повече, че цената му е 75 EUR. Това всъщност е написано в анотацията ми. Продуктът беше с оценка почти 8, с основен недостатък космическата цена, но в момента ревюто е ревизирано. Причината да ми звъннат беше друга обаче – господинът не беше съгласен, че етеричните растения в продукта му могат да причинят алергия. Като резултат всъщност той “се изпусна”, че са в много ниски концентрации. Опита се да ме убеждава я потентността на други съставки, дори ми предложи фирмени материали, които отказах – не се образовам от реклами. Извинявам се за грешката – силно надцених скъп продукт. Поздрави!
А “надценения” продукт взе, че спечели 3о място на In Cosmetics Global 2018 Amsterdam… Представяте ли си?
Представям си. Поздравления за наградата, но мнението ми не се променя. Ако гледах награди от индустрията, щях да се впечатля, но аз се водя от други критерии. Мерси за включването. И, г-н Македонски, не пишете под чуждо име. Разпознавам не само стила ви, но и IP-то ви.
Всъщност, според мен целият казус е следнията, като гледам съставките – в тоя еликсир има някакви антиоксиданти и сквален с арганово масло (което Надя беше описала), но тя е преценила, че основните активни съставки са били етеричните екстракти. Което е НАПЪЛНО ЛОГИЧНО, предвид това, че не е получила списък с концентрацията на тези вещества. Ако господинът беше честен по отношение на това, което се съдържа и в какви количества, дебатът нямаше да го има.
Това става, когато фирмите искат да си играят на “вижте колко активки имам” и ръгат десетина съставки по една прашинка или капчица, колкото да ги има на етикета и да струват по 75 евра парчето. 🙂
Това ми се е случвало на мен като потребителка. Обясняват ми половин час какви невероятни съставки имало нещо, а като питам колко точно – мълчание.
От тоя състав половината неща според мен като потребител са напълно излишни и ги има само за украса (в случая аромат, както си призна и господина).
Здравейте Дарина,
Състава винаги се изписва по количеството, тоест когато продукта е на основата на Арган първо се пише арган примерно той може да е 60% ако следващата съставка е 10% тя се добавя след него и така всички по ред, ако разкрие точните проценти във формулата, то той си подарява по този начин формулатра, защото всяка съставка прави разлика дори и с 0.1%. Никой не може да ви даде отговор кое в какви проценти се съдържа, тъй като това е тайната на формулата.
Аз съм доволна от случката, тъй като показва реалната заблуда към потребителите.Видно и ясно.Сложени са съставки за аромат, не за действие.Оо, колко мило и грижовно.Изпраща травел пак, не за позитиви, а ей тъй, от добро сърце към хората.Хич не е бизнес за 75€/ бр..Разбира се очква мило и мазно представяне, но не е улучил мястото.Вместо да си сипе чаша вода и да преглътне, поставя ултиматуми.Изводи много за нас потребителите, особено за тези дето не сме завършили фармация, медицина и
тн.Позрвавления Надя и др.Белчева