
Нашето общество, бих казала, е общество, изградено от нормални хора, а не социопати. Нормалните хора имат естествена нужда да закрилят тези, които са пострадали от тежко събитие в живота си. Ако някой дойде при вас и ви каже, че детето му е болно, ще ви дойде първо да го изслушате. И да направите всичко възможно детето да се почувства комфортно. И ако родителят каже, че е болно заради извънземните например, няма да ви дойде първо да спорите с него.
Даже ще си замълчите, защото
Човекът е изживял жестока травма
Сега ли е моментът да се водят дебати? Точно с него ли трябва да спорите, че да ровите в раната още по-дълбоко?
Повечето хора, колкото и да са сигурни, че пострадалият греши в преценката си, ще го оставят. Защото не желаят да му причиняват допълнително болка. Малкото, които биха си позволили да водят такъв спор, са… как да го кажа по-ясно… безсърдечни уроди.
Това обаче доведе до ново явление:
Използването на пострадали за бухалка в ръцете на измамници
Ако успеете да убедите един човек с голяма загуба да защитава вашето обяснение за случилото се… Вие ще имате безценна маша в лицето му.
Всеки, позволил си да излезе да спори и да вади доводи срещу неговите думи, ще се приеме като психопат. Дори да казва истината. Нормалните хора
Не нападат уязвимите в обществото ни
Те се ползват с обществен щит от милосърдие и толерантност. Това е най-нормалното нещо на този свят. Не бих живяла в общество, където болни и пострадали се хвърлят под автобуса.
Но толерантността ни трябва да има граници
Някои индивиди, пострадали от даден проблем, използват съчувствието на другите, за да прокарват собствена агенда. Да получат внимание, за собствена изгода, или да бъдат маша в чужди ръце. Те използват реални и скъпи обществени ресурси, за да могат после да отрекат ползата от тези ресурси. И да прокарват “алтернативни идеи”, за да получат симпатия и дори
Финансова изгода
Стана бум от “преживели”, които говорят надълго и нашироко за своята борба и как са се справили с алтернативни методи, А конвенционалното им лечение се споменава само мимоходом с: “Как ли не ме тровиха” и “Изписаха ми отрови, които едва не ме погубиха”. Всички ползи и блгоприятни изходи се приписват само на алтернативното лечение. Такава книга става бестселър, преди да е написана.
Но не трябва да е за сметка на общественото здраве
Моментът, в който започнеш да вредиш, е моментът, в който съчувствието и толерантността спрямо теб трябва да секнат.
Ако сте хомосексуалист и HIV-позитивен, ще имате пълната обществена подкрепа. Започнете ли обаче да пропагандирате, че гей-сексът не води до заразяване “от вашия опит”?! Или че СПИН се лекува с чесън, пак “по ваш опит”, трябва да бъдете поставени на мястото си. Ничий личен интерес, въжделения и крехка чувствителност не са над обществото. И никой не може да използва толерантността и съчувствието на това общество в негова вреда.
Толерантността не е толерастия
И трябва да започнем да проявяваме нетърпимост към подобни явления.
Анонимна жена, която ще наречем г-жа К., е влизала в сайта ми многократно, както се вижда от историята на IP-то ѝ, въпреки опитите ѝ да ме убеди в обратното.
Ето какво ми каза по темата за хомеопатията:
“Πpeди тpи гoдини бяx диaгнocтициpaнa c нexoджĸинoв лимфoм, нямa дa нaвлизaм в пoдpoбнocти, лeчeниeтo ви e яcнo.“
Разбира се, какво точно е било лечението се пропуска елегантно, за да се отиде директно на ужасните, ужасни последствия от него. Само че аз я засякох по темата, защото подобни сърцераздирателни истории не са ми за първи път. И жената ми писа, за да ме “затапи”.
“Странно как решихте, че не знам с какво съм се лекувала, но идеята беше да се наблегне на последиците от химиотерапията”
О, аз много добре знам каква е била идеята
Точно затова и повдигнах въпроса. За да не се бяга по тъча и да се даде информация, която може да бъде проверена.
От ужасното лечение, което ми беше пратено като епикризи, ми направиха впечатления няколко неща. Първо, дамата е била третирана със съвременно и адекватно лечение по здравна каса; второ, описаните от нея “ужасни” симптоми имат… интересна история.
Дамата твърди, че е получила:
"...пoлинeвpoпaтия, пaдax пo cтълби , пaдax пo yлици... виcoĸo ĸpъвнo и пyлc 140, нямa дa нaблягaм нa изтpъпнaлитe пpъcти, липcaтa нa циĸъл, yвeличeният чepeн дpoб и oщe и oщe..."
От тези изброени симптоми, аз получих документи само за, по нейни думи: ” Изпращам Ви два от скенерите, като доказателство за промяната в черен дроб. За пулс и кръвно трябва да се видим лично, за да ги измерите в момента.”
Черен дроб, черен дроб
Добре. Дамата ми дава епикриза и два скенера, за които се споменава оглед на черен дроб. Първо споменаване:
Епикриза от края на 2017 година, в която черният дроб се палпира като неувеличен.
Образна диагностика е била правена по-рано същата година. Откриват се две хемангиомни огнища февруари месец.Това е описано в същата коментирана епикриза. Тоест, преди започването на терапията черният дроб е имал находки: две хемангиомни огнища.
В тази епикриза става ясно, че от месец февруари след споменатия скенер се поставя диагноза неходжкинов лимфом. Започва лечение по схема R-CHOP.
Химиотерапията се провежда от февруари до май 2017, след което се прави отново преглед.
Черният дроб не се палпира като увеличен след провеждането на химиотерапията
След епикризата имаме още два скенера.
През февруари 2018 се прави КТ скенер, в който (най-сетне!) черният дроб се вижда с лекостепенно увеличение.

Общото състояние след провеждането на терапията е добро.

Накрая имаме още един КТ скенер от 2018, вече ноември, където черният дроб се показва с нормални размери и пак с хемангиомни огнища. Явно тия огнища са резистентни на хомеопатия и тя влияе само на увеличения с пет сантиметра.
(Трябва да отбележа, че увеличаване на черния дроб може да се получи и от самия лимфом).
Това, което виждам аз е, че:
Минали сте пълен курс на химиотерапия, за който е заплатила държавата (разбирайте всички ние с нашите данъци) с доказани средства. Похарчила сте десетки човекочасове на лекари и фармацевти, които пак заплащаме ние с нашите данъци. И сте се излекували от смъртоносен рак. Сочи се увеличение на черния дроб, веднъж, което може да се дължи и на самия лимфом.
Доказателства за падане по улици и прочие, нямате.
Епикризата сочи общото ви състояние като добро
Никакви синкопи, припадъци, падания по обществени места и прочие драми не са споменати във вашите медицински документи.
Когато получавахте терапия за стотици лева на месец по Здравна каса, когато екипи онколози са се трудили и са ви измъквали от трапа, явно са били бели, добри и кадърн. Защото сте си спазвала лечението и сте разрешавала да ви се вливат онколекарства от ония, гадните и конвенционалните. Стриктно по схема. Сигурно и българските данъкоплатци са били бели и кадърни. Или поне достатъчно, че да ви плащатг лечението.
Когато обаче изтъкахте платното, сте ритнали кросното
И десетките специалисти, които са разработили, тествали, имплементирали тези лекарства и са отделили от времето и труда си да ви лекуват, са станали изведнъж гадната Биг Фарма. Която ви е излекувала от рак и ви е измъкнала от трапа, ама ви е оставила с леко и временно увеличен дроб. Може би.
Това не е споделяне на опит. Това е експлоатация. И обществена манипулация.
Причината такива като вас да се вихрят е, че като цяло българите сме милостиви и съчувстваме на болните. Дори когато плюят по хората, които са ги спасили, ние си казваме “Остави жената, била е с рак, изживяла е много, грозно и социопатно е да я нападаме”.
Само че вие не се задоволявате да се оплаквате за черния си дроб
Вие РЕКЛАМИРАТЕ, и го казвам крайно ясно, недоказани, неефективни боклуци. При условие, че самата вие сте била лекувана по напълно конвенционален и адекватен начин. Това е по собствените ви пратени документи. Не го казвам аз.
Твърдите, че хомеопатичните боклуци са ви избавили от “ужасни последствия” от животоспасяваща терапия, за които доказателства не давате. Описвате кошмари с “падане по улици” и плашите други онкоболни, за да си пробутате вярванията (или бизнеса?). Но отново не сте дала ЕДИН документ, който да доказва това.
Това е лицемерно и обществено опасно поведение
Не живеете във вакуум. Други болни ще ви чуят и ще се откажат от животоспасяващото си лечение. Което вие удобно сте си получила по Здравна каса, без да сте видели дори истинската му цена. И то ви е излекувало, преди да го заплюете. Те ще се откажат от това адекватно лечение, защото ще ви повярват. И могат и да умрат.
С това последното имам проблем
Аз нямаше да се обаждам и изобщо нямаше дори да се занимавам с вас. Не обичам да обвинявам, да обиждам и да съм груба с хора, минали през това.
Но имам граници.
Здравето на онкоболните в България ми е по-важно от вашите наранени чувства
Можете да изревете кофи сълзи по националните телевизии колко сте онеправдана и нещастна жертва на гадната Биг Фарма. Колко безмилостно жестока, злобна и гадна съм аз. Нямам против.
Защото ако аз не се обадя, и ако аз не ви поставя на мястото ви, други хора ще умрат.
Вие не сте се излекувала с хомеопатия и не сте се спасила от ужасни последици от химиотерапия със захарни топчета
Приложено ви е рационално, адекватно, СКЪПО лечение, платено от нашите данъци и здравни осигуровки.
За вас българският народ е купувал съвременен противотуморен препарат от най-ново поколение, представляващ моноклониално антитяло и струващ
820 лева за ЕДИН ФЛАКОН от 10 мл!
В курса на лечението ви са изразходени поне 6 такива. И това ви е излязло безплатно. Не сте платила и стотинка от него. Платил го е българският народ. За това лечение мечтаят и чакат още много раково болни и понякога дозите не стигат за всички български пациенти. Ще се изправите ли в лицето им и ще им кажете ли, че са били похабени?
Следващият път, ако искате да възхвалявате хомеопатията, ще ви помоля да не
Трошите хиляди левове държавни пари за “гадната алопатия”
А да си вземате чинно хомеопатията (ама само нея) и да позволите потрошените по вас средства да спасят друг живот.
Благодаря за много точно написаните думи и за смелостта да нарече те нещата с точните им имена! За мен е обидно пациентите да идват с директни обвинения (без някой да ги е викал или карал на сила, те идват да се консултират с лекар), че ще им дадем отрови само и само да “лапнем” нещо от касата. Нямам против и пациентите да общуват помежду си на теми странични реакции, но често се плашат един другиго, а дори не се лекуват с едно и също нещо. За съжаление медиите сринаха тотално доверието между медици и пациенти. Затова хората са по-склонни да вярват на тези жертви, рекламиращи и продаващи фалшива надежда. Както и да е, чувствам се провокирана да споделя, че напоследък имах случай пациентка с локално авансирал карцином на шийката на матката, който третирах със съчетано лъчехимиолечение, което е доста агресивен подход. Наложиха се много поддържащи грижи и корекции на показатели. Имаше хипотония, диария, повръщане, анемия и др. и то цели 6 седмици. За сметка на това без намесата на никаква хомеопатия и вълшебни билки/гъби/кайсиево ядки, пациентката е без никакъв остатък от онкологично заболяване – пълен клиничен отговор – и се възстановява добре от страничните реакции. Това е само един пример и го пиша за аудиторията, защото и тази пациентка в един момент си мислеше, че искам да я отровя и уморя. Е, не ми се получи.
Тежка тема. Много раково болни хора, залитат по алтернативните начини за лечение. Предролагам, че го правят от страх и отчаяние, и така си мислят, че владеят положението. Рекламните кампании могат да бъдат много обедителни. Никой човек не приема изцяло това, че е смъртен и чрез добавки и природни средства си мисли, че може да повлияе върху процеса на остаряване и излекуване. Моя близка почина от рак на гърдата на 40 год., след като отказа операция и се отдаде на молитви в манастир, и пи билки. А беше интелигентна и начетена жена, но явно страхът й попрече да мисли трезво. Тогава разбрах, че при сериозни заболявания човек трябва да се довери на науката и да изтърпи страничните ефекти, а алтернативните средства да си останат превенция и въобще да не се изпада в крайности относно здравословния начин на живот.
Някои хора монетизират страданието си… И това на другите също. Иначе както се казва, човек стане ли пациент, вече не е същият.
Здравейте! Бях болна от Ходжкинов лимфом. Въпреки че, се занимавам професионално с наука, след диагностицирането ми и в отчаянието си, изпих една купчина билки, захарни топчета и съм дала хиляди левове на екстрасенска да ме “лекува”… Никой не иска да мине през ужасите на химиотерапията, но това е единственото нещо, което ме излекува!!! И лекарите, разбира се.Всичко друго е бизнес за хора, правещи пари от нещастието на другите. Чудесна статия! Дано повече хора да я разберат, обаче…
Надя, поздравявам Ви за тази статия и за другите, където аргументирано разобличавате псевдолекарствата, с реклами на които, за срам на българската журналистика, са пълни даже “сериозни” вестници. Вие сте смел и отговорен човек, достоен за уважение.
Жената поне е имала заболяване, но има и по-опасни хора, които лъжат, че са били болни от рак и са се излекували само с диета и алтернативна медицина. Преди няколко години имаше такъв случай в Австралия.
https://en.wikipedia.org/wiki/Belle_Gibson
Надя, благодаря за смелата гражданска позиция, а “толерастия”открадвам от теб.