Момичета, имам нужда от вашата помощ, както никога досега.
Както някои от вас знаят, аз написах скоро книгата си за ваксините. Това е труд, отнел ми повече от три години, който е по-важен и по-актуален отвсякога. За мен е императивно важно да стигне до българските читатели. За съжаление се оказва, че издателствата не искат да поемат риск да издават тази книга с толкова щекотлива тематика. Така че ще я издам сама.
Нямам нужда от финансиране, напротив,
Aз ще платя на вас
Въпреки, че аз съм авторът и съм написала книгата, тя не е създадена само от мен. Тъй като фасрмацевтите са специалисти по ваксините, но не по имунна система и медицинска микробиология, съм ползвала експертизата на двама научни редактори - специалисти в областите имунология и медицинска микробиология. Двама са научните редактори на тази книга - лекари имунолог и медицински микробиолог, които преподават съответно имунология и микробиология с вирусология в медицински университет. Те се съгласиха да редактират книгата безплатно, просто от желание да помогнат за каузата - и успяхме. Сега това, което ни остава, е корекция, предпечат и дизайн на корица. Ще ви кача екслузивно за вас, момичета и момчета, “трейлър” с важна информация, която е част от тази книга. Ако някой/я от вас разбира от предпечат и дизайн на корици и иска да стане част от веригата, аз като автор ЩЕ ПЛАТЯ за труда ви. Тази книга ми отне 3 години труд, затова не искам да пропада и НЯМА ДА ПОЗВОЛЯ да пропадне. Ние заедно няма да позволим! Благодаря ви!
маг. фарм. Надя Йорданова, която ви обича
Имам вариант. Ако ви интересува, звъннете ми на 0887300412.
Поздрави!
Госпожо, стилът Ви е меко казано изключено неподходящ. Изкушавам се да го определя като крайно неуместен и просташки. По никакъв начин не съответства на сериозната тематика, която претендирате да засягате. Като започнем от преобладаващите плоски и неуместни шеги, които запълват около 80% от обема, до изрази от рода “за чий хуй” и “тъпи мнения”…дори нямам думи да ги коментирам. Потресена съм. Горещо Ви препоръчвам, ако искате някой ден да публикувате книга, която да е полезна и от която не лъха откровена простащина, първо да прочетете минимум десетки такива и то от чуждестранни автори. Вероятно ще са Ви необходимо още доста години за това (поне три пъти по три), освен трите за писане. Когато се захванете с тази нелека задача, ще установите подходящия стил, също така ще установите и че всички твърдения направени в научен текст, трябва да бъдат подкрепени с препратка към легитимни научни източници. Такива изцяло липсват във файла Ви и читателите трябва да се доверят изцяло на вашето “компетентно” мнение, което е недопустимо. В интернет пространството са налице изключително много ресурси, курсове по академично писане и прочие източници, от които имате крещяща необходимост.
Моля Ви, помислете сериозно по коментарите ми, с творението си уронвате престижа на професионалната прослойка, към която принадлежите и създавате недоверие към науката като цяло, като я принизявате на ниво “пиянски разговор между отчаяни съпруги”. Подобно поведение в настоящата ситуация е пагубно. Научният Ви редактор, който е анонимен в публикацията Ви (и слава Богу за авторитета му) не е догледал и фактологически грешки, напр. твърдите, че “активното” вещество във ваксините се нарича антиген. Това не е валидно за всички ваксини. Какъв е коментарът Ви в тази връзка по отношение на РНК ваксините, смятате ли, че и там се съдържа антиген? Изобщо не ми се мисли какъв ад е в останалата част от творението Ви! Горещо Ви препоръчвам да прекратите активността си по издаване на този продукт, тъй като ще Ви донесе много негативи и ще нанесе и други вреди, за някои от които вече споменах. Препоръката ми е на биолог и човек, който повече от 15 години се занимава с наука. Поздрави!
Ваксините с иРНК съдържат иРНК, която не е активна сама по себе си имунологично. Тя трябва да претърпи транслация до антиген. Това е обяснено в секцията за ваксините от този тип. Не искам да въвеждам понятие като прекурсор в толкова и без това претрупана за масовия читател книга.
Останалото е изцяло въпрос на личен вкус и стилистиката е проблем на лично възприятие.
Госпожо, това което претрупва книгата Ви са безбройните цинизми, които използвате, както и глупавите и просташки сравнения, а не терминологията. Основната Ви грешка, която личи много ясно и от творението, и от публикациите Ви тук е, че приемате потенциалните си читатели за тотални кретени, които никога няма да проумеят понятие като “прекурсор”, както и, че темата, по която Вие сте свръх експерт, е адски сложна за дебилите читатели и единственото, което те могат да проумеят са Вашите просташки брътвежи. Жалвате се, че не можете да намерите издател, защото темата е “щекотлива”. Отново сте в огромна заблуда! Напротив, издателите са буквално гладни за текстове по темата и са готови да ги грабнат, ако те имат дори и минимално качество, от което Вашите брътвежи са изключително далеч. Опитайте се да проумеете, че стилът е въпрос на предпочитание, когато публикувате художествена литература. Когато публикувате по научни теми, носите отговорност пред научната общност и професионалната си прослойка. Когато опростачване научни теми, особено с висока обществена значимост, можете да бъдете подведена и под отговорност. Отново Ви казвам, ако издадете това нещо, ще нанесете единствено вреди, включително и върху себе си.
Вече намерих издателство всъщност, мерси за рецензията. Ще обмисля, обещавам,
Исках да ви отговоря в групата “Какво четеш”, но администраторът е узключил коментарите.
Хвърлих поглед на текста, който сте приложили като илюстрация и попаднах на следния пасаж: “Винаги подбираме най-безопасния вариант на ваксина, а говеждата бактерия със сигурност е по-безопасна, отколкото човешката. За нас, де. Левскарите и другите говеда са по-уязвими към говежда туберкулоза, отколкото хората. Докатго ЦСКА-феновете по-скоро са възприемчиви към свинска тения.” Какво е това, научен текст?! На това ниво дори и срещу заплащане не бих ви помогнала.
Стилистиката е въпрос на вкус. Забелязала съм, че научните книги с висок стил, които така удовлетворяват висшите вкусове, стоят на рафта и, бивайки нечетени, не помагат никому.
Пълно е с четива от този тип като за вас, подминете тази. Просто е.