Избегни провала! Кои безполезни съставки в козметиката ни карат да даваме пари за глупости?

Преди 13 години бях луд фен на козметиката за тяло.

Пестях усърдно пари, за да мога да си купя оня „пухкав, ароматен крем“ с какао на Аvon, който толкова, толкова обичах. Ухаеше страхотно! И кожата ми ставаше толкова гладка! Разкош! Ако имах бюти блог тогава, щях да го възхвалявам до небесата. С времето обаче забравих за него от чиста липса на достъп до представител на марката.

Онзи ден разчиствах из стари свои неща и открих празна опаковка на продукта. По навик мернах поглед на състава. Ужас. В него нямаше нищо полезно. Но аз се чувствах толкова хидратирана! И толкова хубаво ухаеше!

Само че… да се чувстваш, не е същото като това да си.

Да получаваш пари за труда и продуктите си е напълно нормално, но целта трябва да бъде взаимна изгода, а не прецакване. Биг Козмо обаче просто не играе по правилата. Не се интересува изобщо дали нашата кожа е хидратирана, подмладена, дали получаваме това, от което имаме нужда, или не. Нейната цел е продажбата. Това си личи по съставите на продуктите, които получаваме.

Веществата в нашата козметика масово само заглаждат, ароматизират и придават привлекателен външен вид на продукта, без реално да помагат. A бюти блогърките сме особено податливи на такива влияния. Почти няма блог, в който да не е описван положително и превъзнасян продукт, който просто „ухае чудесно!’.

Кои съставки ни заблуждават така?

Силикони

Да, бях писала, и още твърдя, че силиконите са безвредни. Но това не означава, че са особено полезни. Макар и подходящи за мазна кожа (намаляващи себума), те масово се влагат в анти-ейдж кремове и серуми. Защо? Силиконите попадат в бръчките, фините линии и порите ни и ги запълват чисто механически, карайки ги да „изчезнат“ временно. Спрем ли да използваме крема - щрак! - показват се отново. Ако чуем някой козметик да се превъзнася за „този гладък крем, който само в рамките на дни кара бръчките да изчезнат“ - вече знаем какво съдържа този продукт.

Аромати и оцветители

Според едно изследване през 2010 година за територията на САЩ 76% от клиентите на бяла козметика я избират според това как ухае. Нямам думи. Откровено казано, не ми се вярваше, но, при зачитането на блогове и форуми в българското пространство, се видях принудена да призная - ние като потребители просто не даваме никаква мотивация на козметичните компании да ни дават хубави продукти. Само добре миришещи такива. Като се има предвид и, че парфюмите и ароматите в почти 100% от случаите са алергени, излиза, че ние специфично си избираме козметика, която да ни обрива…

Разпенващи агенти (пенители)

И до ден-днешен се боря упорито с идеята на клиентите ми, че „за да почиства, трябва да има пухкава, гъста пяна“. Хората, за които се грижа редовно, за щастие започнаха малко да се разубеждават от тази асоциация и да избират добри продукти без излишни пенещи се вещества. Много от тези агенти буквално изтриват себума от кожата, дразнят я и те започва да се защитава отчаяно, произвеждайки още повече мазнини. Акнето/себорейният дерматит ни е в кърпа вързан след такова влияние.

Сгъстители

Това са вещества - емолиенти, които придават на крема или муса гъстота. С тяхна помощ кремът се усеща „по-богат“, „пухкав“ и „луксозен“ върху кожата. Макар и безвредни сами по себе си, тези съставки заемат място, което може да бъде дадено на по-полезни вещества. Ситуацията малко напомня на онези търговци, пробутващи ни дюнери, в които 99% съдържанието е от зеле и картофи и само тук-таме може да намерим по някое късче месце. Кожата се усеща по-хидратирана, но хидратацията не е всичко - имаме нужда от витамини, подхранващи вещества, алантоин, аденозин… списъкът е безкраен.

 

За съжаление често плащаме по стотачка и отгоре за крем, съставен почти изцяло от тези вещества. Надявам се да започнем да правим по-информирани избори и ще се радвам да споделите история, подобна на моята. Имали ли сте любим продукт, който впоследствие да се е оказал само „въздух под налягане“?